（下称未来铝业集团）、未来（焦作）铝业有限公司（下称未来焦作铝业）建设工程合同欠款纠纷一案中，徐某于2011年12月21日向本院提起诉讼，本院受理后 之后，徐某撤回了对被告魏某、刘某秋的起诉。本院于12月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达未来铝业集团和未来焦作铝业。本院 ...

系复印件无法核实真实性，该证也不能证明原告与吴某在杭州有项目的事实； 7.民事起诉状一份，拟证明原告曾于2010年7月14日向本院望春人民法庭起诉，现原告主张 人民共和国合某法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十七条、第十 ...

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 第五十二条第（五)项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、最高人民法院《关于 ...

，由被告方签字认可。双方达成一致协议后，原告即按被告要求进行施工。工程结束后，原告即提供了“巴东旅游区水管安装决算表”，总造价为x.87元 起诉状中将被告名称列为“湖北省巴东县巴人河生态旅游有限公司”应属笔误。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

被告中铁十五局第二工某有限公司以下简称：（中铁十五局二公司）租赁合某纠纷一案，原告于2011年4月21日向本院提起诉讼。本院于2011年4月21日 于同日将受理某知书、举某通知书和开庭传票送达原告，于2011年5月16日将起诉状副本、应诉通知书、举某通知书和开庭传票送达被告中铁十五局二公司。本院受理某 ...

邢某（又名邢X），男，24岁。 原告芦某因与被告邢某农村建房施工合同纠纷一案，原告于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2011年9月2日依法向被告邢某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年10月13日公开开庭进行了 ...

上诉人陈某与被上诉人嵩县宝源矿冶有限公司（以下简称宝源公司）、李某、张某投资合同纠纷一案，宝源公司、李某、张某于2009年1月19日向河南省洛阳市市中级 卡中，就是向公司和其他股东付款。对该股东会决议宝源公司、李某、张某在起诉状中也予以自认，原审以陈某和张某以前有其他经济来往为由，只认定其中的250 ...

徐州工力路桥机械设备有限公司（以下简称工力公司）诉被告山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河工程集团）合同纠纷一案，本院于2011年7月11日立案后，依法 料严重不达标，施工质量不符合质量标准，鉴于此，内蒙古交通建设监理公司向黄河工程集团发出指令，要求其限期将600型水泥稳定碎石拌合站撤离施工现场。第 ...

欣）因与被上诉人河南蓝极星广告文化传播有限公司（以下简称蓝极星公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 ，还提交有原审法院(20lO)金民二初字第X号民事裁定书、开庭传票、民事起诉状和《2009年秋季全国糖酒商品交易会展区管理办法》等证据，这些证据可以证明， ...

了受理通知书、举某通知书、风险提示书、送达地址确认书，向二被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举某通知书、风险提示书、送达地址确认书。2011年6月7日 法将工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某四条、《中华人某共和国建筑法》第某 ...