本院于2009年4月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人叶剑平、被告委托代理人翟向东、袁中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 暂定x元（各种费税含里面）。2006年12月29日，原、被告双方签订工程结算单一份，载明：经原、被告双方核对，根据2003年6月9日吴某某与 ...

日生。 被告宝丰县污水处理厂，住所地宝丰县X路东段。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告黄某乙诉被告河南省第 劳务合同书一份，以此证明原告实际工程量大于合同中约定的工程量； 3、宝丰县污水处理厂工程结算单一份，以此证明被告欠原告工程款x元； 4、赵某书写的保证书一份 ...

已给付。2009年5月20日，杨某甲委托河南众益工程技术咨询公司对涉案工程重新进行了鉴定，鉴定结果显示该工程结算金额为x.37元。 淇滨区人民法院一审 鹤壁市淇滨区人民法院一审查明的案件事实成立。 本院认为： 一、杨某甲为涉案工程的实际施工人，具备本案诉讼主体资格。理由如下：1、从霞光公司《建筑工程 ...

青海省公路局。住所地青海省西宁市城西区X街X号。 法定代表人周某乙，该局局长。 委托代理人徐晓同、褚某某，同光律师事务所律师。 李某某与青海通达路桥有限公司（以下 依照双方结算计付。（1）应付款问题。依双方不持异议的两份工程结算单，双方结算工程款为x.72元。通达公司不认可史国剑和熊彬签字的涵洞便道和 ...

陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国建筑第七工程局安装工程公司法律顾问。 委托代理人牛某某,男,汉族,X年X月X日出生,大学文化,中国建筑第七工程局 施工人、领款人就是原告个人。对证据3的合法性、客观性、关联性提出异议认为，分包工程结算书是复印件；仅是被告内部、单方的行为，没有分包方的认可。形式上 ...

，这部分增加的工程量的工程款也应作为本案工程款的组成部分。本案中，根据一审法院委托鉴定的结果，彭某某实际施工的七标段增加了两间房屋的工程量，大龙湖办事处 不服，但是，原鉴定机构的鉴定报告中载明的鉴定依据为建设工程施工合同、施工图纸、签证单、工程结算书，并不包含招投标文件，而二审中鉴定机构的答复意见是 ...

工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区某城平洲夏南大道。 法定代表人区某某，董事长。 委托代理人张志勤，北京市德权律师事务所律师。 被告北京城建九建设工程 二张），证明利息计算方法，有原告世纪达公司人员签字； 证据3、工程结算审查一览表及工程造价定案汇总表，证明原告世纪达公司的核减价与报送价之间的差额 ...

。住所地焦作市X路X号建设大厦。 法定代表人王某某，该公司董事长兼总经理。 委托代理人张启平，金研律师集团事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建筑第七工程 结算书是上诉人提交给人民法院的证据，也充分说明上诉人对结算书是认可的。3、上诉人拖欠工程某期间，被上诉人派有专人催讨，本案没有超过诉讼时效。综 ...

有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡都会国际A座12D室。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人刘某忠，金研律师集团北京事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖北楚厦 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保温板供货及安装合同、保温工程结算单证据、还款协议及双方当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：震 ...

总公司，住所地：长沙市X路一段X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人雷坚，湖南某天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告 结量统计表原件一份，拟证明钢筋支架是用上诉人的钢筋做的。 3、工程结算审核表和工程量汇总表复印件一份，拟证明被上诉人虚报了钢材款10万元。 被上诉人 ...