的口头承诺，但原告至今仍未履行该项义务。我司在兴建种子公司综合楼(原中电大厦)项目的过程中，时建时停，不敢全力投入，并非资金紧张所致，而是考虑 两项合计3，086，533．59元。此外，根据海南省价格事务所的评估报告，种子公司已完成工程实际工程量的造价为10，387，277元。 以上事实有意达公司的致 ...

)，当月25日前被上诉人打出进度交上诉人审核，30日前上诉人按时进行付款；变更增加的工程量同样计入进度进行付款；上诉人应按结算数额度及时给付工程款，工程 的。被上诉人对此提出异议。 另经查明，在工程的施工过程中，因涉及工程的测量及监督，被上诉人于1998年3月18日向海口市规划建筑勘测设计院交纳了测量 ...

，监理结论为“在该工程的施工过程中，虽然施工单位出现过一些管理问题，但该项目部均能持以正确态度予以对待，积极配合监理工作，进行了及时处理，有力的确保了 增加了工程费用，中兴公司应当进行赔偿。中兴公司在施工过程中，部分工程施工及质量存在问题，并给我方后期增加了工程支出，应当扣减的工程款为x.42元。三、 ...

签名。合同签订后，原告方依约对工程项目进行了装修，并于2008年5月1日实际交付被告方从事营业至今。在工程装修过程中，被告方除给付二原告25万元工程款 二原告在合同内完成的工程量予以认可，仅就工程质量提出异议，因被告方已就该工程质量问题另行提起诉讼，故本案中对被告提出的质量问题依法不予处理，被告方应按 ...

，本院委托沈阳市建筑设计检测中心对游泳池漏水原因进行鉴定，因施工无图纸，关于某工过程中的具体做法，双方无明确的书面约定，且双方未予举证，故此鉴定 提出，在法院复议过程中，徐某某否认上述工程量为原告公司承建，复议结果未能达成一致，请法院进一步取证。在本院审理期间，鉴定部门补充鉴定增加工程造价1518元。 ...

承台基础变更、停水停电、海联公司未能按合同约定支付工程进度款、增加工程量等非施工方的原因造成的，农垦公司并不违约，相反，海联公司逾期不支付工程款 法定质量检验部门即海南省建筑工程质量监督站和建设方、设计方、施工方四方进行质检验收合格，并颁发了合格证，四方均签名盖章。且施工过程中，使用粘土空心砖是经过海 ...

定单的约定，向民苑公司返还临时设施费623，054元。中达公司在承建该工程过程中存在严重的质量问题并违反设计规定，维修损失614，995.6元及 自行结算，不在本案中处理。 当事人对以下问题存在争议: 一、关于土建工程造价部分争议。 审价单位对杏山花苑1、2、X号楼的土建工程造价进行审价，该所出具“万 ...

4,006,673元，结算时单价不变，工程量按实际发生计算。该合同签订后，安装公司按照合同约定进行施工。在施工过程中存在设计变更及施工图纸修改等情况。2004 华新公司有权拒绝支付其工程款。 华新公司反诉称：安装公司在履行合同过程中，未按合同第四条约定的工程质量标准施工，保温层施工不符合要求，致使工程 ...

谊工程公司涉嫌侵犯中山建华公司图形商标一案的有关事宜，受委托人在接受调查过程中回答的询问、提供的证据材料，山谊工程公司均予以认可。徐吉在调查笔录中 诉讼中称，其按被告山谊工程公司与南通建工公司签订的《打桩工程分包合同》中约定的PHCΦ600管桩的总工程量、价格以及通常的利润率计算主张经济损失18万元。 ...

2005年6月21日陈某某开始施工，施工过程中因工程问题双方发生争执，后李某甲将其余未完成的装修工程发包给他人进行施工。 2005年7月26日陈某某 返工的费用1000元，二审将其请求金额增加为1500元，对于超出一审的500元请求，不属本院二审处理范围，而对于赔偿1000元的请求，李某甲亦无证据证实 ...