的，我对真实性负责。当时被告河南某腐公司第六分公司陈建交让我去山西黎城防腐厂工地管理，当时因资金困难，答应给我股份，我于是找了王某甲。共欠王某甲620000 是承包人进行工程某设，发包人支付价款的合同。建设某程某同包括工程某察、设某、施工合同。第二百七十条规定，建设某程某同应当采用书面形式。原告王某甲 ...

月24日，竣工日期2007年3月25日，合同工期为60天；发包人派驻现场工程师为彭×（其间，变更为王×），职务为被上诉人项目经理；工程款支付的方式和 《建设项目环境保护管理条例》第20条第2款的规定，依法向环境保护行政主管部门申请对该项目进行验收。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

10日到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22# 了有效变更，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。北京天恒公司要求按其向平顶山朗曼 ...

l0日，诚基公司诉至一审法院，请求确认双方签订的《建设工程施工合同》已解除，要求湛江一建立即撤出施工现场，拆除所建立的临时设施；并请求法院依法判决湛江一建承担 中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，判决：一、解除诚基公司与湛江一建签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》；二、湛江一建向诚 ...

层结构钢筋整改方案，时间2006年8月14日；10、新某师专学生公寓楼工程施工现场情况说明，时间为2006年10月24日；11、整改通知，时间为2006年 标价为（略）.10元，双方在之后订立的建设工程施工合同变更了中标价，背离中标通知书的实质性内容，违反法律强制性规定，应当以中标价为结算本案诉争工程 ...

某、工程综合服务费，本院走访了鉴定部门，鉴定部门答复根据定额管理规定及某厦公司完成的工程量情况，鉴定结论（略）.69元中包括了上述费用的一部分，但具体金额 本院认为，某光公司与某厦公司签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有某。合同法规定， ...

简称浙江宝盛公司）因与被告湖南泓溧水某有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员黄 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下： 一、解某、被告双方于2007年5月17日签订的《建筑工程施工合同》； 二、限被告湖南泓溧水某 ...

百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某八条之规定，判决：一、被告湖南省某 某手上调取的钢材183.881吨，系湘钢项目部要求杨某从谢某手中接手项目时在现场清点的材料，除此之外，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院 ...

，湖南XX律师事务所律师。 委托代理人罗某某，该公某职员。 原告某某诉被告某某建设工程施工合同纠纷一案，XX公某于XXXX年X月XX日向本院起诉，本院受理后 公某。 上述合同签订后，XX公某支付保证金200万元，便于7月7日开始对施工现场周边环境进行清理（场内排水、放某、进行桩位确定、挖桩，完成正负零 ...

及要求，将钢构主体材料（钢梁、钢柱）加工好后，按照合同约定运送到原告施工现场，但原告不按照合同约定履行某款义某，被告在安装8根钢柱后， 车辆及上述证件交付给原告。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条的相关规定，原被告双方签订的两份建设工程合同 ...