，鉴定程序合法。鉴定结论依据当事人认可的病历和陈述作出，具有客观性。被告有异议并申请重新鉴定，没有证据支持，已通知不准许重新鉴定。对鉴定意见书本院 股份有限公司商丘市分公司承担1390元，何某某承担149元，赵某乙承担1341元。 因上诉人何某某已撤回上诉，其上诉理由不再叙述（已另行制作裁定书）。 ...

应原告申请追加邓州陶营收费站为本案被告，其后原告丁某某又撤回了对邓州市X路局的起诉，并被准许。另外原起诉书中所列原告郑州闽盛石材厂邓州办事处未经相应行政 84元，因该决算系依上诉人单方委托所作出，且与事实不相符合，相关工程款项计算标准依据不够充分，依法不予采信。原审依照当事人申请委托邓州市定额站对工程 ...

某群于2009年8月26日申请撤回徐大孬的起诉并经鹤壁市鹤山区人民法院作出（2007）鹤山民二初字第227-X号民事裁定准许，鹤壁市鹤山区人民法院于2009年 石子、沙子的行为不能认定为市建公司的职务行为。卢某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华 ...

上诉人许某某经本院传票传唤未到庭，且未交纳上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。被上诉人李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院 当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人刘某某提出邳州市人民医院司法鉴定所作出的“司法鉴定 ...

对外没有拘束力，故对王保忠和天宇公司的抗辩不予采纳。因李某某要求郭某某承担民事责任的请求没有事实和法律依据，不应予以支持。本案在审理期间，李某某申请撤回对王保忠的起诉，因不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院 ...

当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期内提出。”第四十一条“一审程序中的新的证据 某甲上诉称认定肇事车系被上诉人余某某驾驶是错误的上诉理由成立，予以支持，其他上诉理由不能成立，不予支持。原判认定肇事车系余某尚驾驶的事实有误，但不影响 ...

、张某某不服，向本院提起上诉，本院于2009年3月18日受理后，依法组成合议庭于2009年5月5日公开开庭进行了审理。上述当事人及其代理人到庭参加了诉讼。 诉诸卧龙区人民法院，2008年7月16日又以与被告自行协商为由，申请撤回起诉。卧龙区人民法院准许撤诉后，孙某某接着单独以东屋四间（含过道、大门）未 ...

同二十二所存在劳动关系，故对王某某提供的证据不予采信。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实相同。 本院认为：二审期间，二十二所提出撤回上诉申请，经审查该申请不违反法律的规定，系其对合法诉权的处分，本院予以准许。本案二审争议的焦点是双方之间的争议是否属于劳动争议。根据 ...

公司承担死者赔偿责任的请求。原告不服提起上诉，后又申请撤诉，经(2004)昆民三终字第X号民事裁定，准许原告撤回上诉。2004年12月10日原告向 的观点，与最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条关于当事人可以对仲裁不予受理的书面裁决、决定或者通知向法院起诉的规定相悖，故上诉 ...

经济损失1075元；3、被告承担本案诉讼费；（在审理过程中，其向一审法院申请撤回要求被告赔礼道歉的诉讼请求）；被告高某某向一审法院提出反诉，请求：1、 焦点是：被上诉人是否存在过错行为。 本院认为：本案中，双方当事人因上诉人堵塞施工车辆而引发纠纷，期间，上诉人用凳子将被上诉人的脸部打伤，有其自己在公安 ...