上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

描述固有物体的产物。4、泰力公司依据《商标法》第三十一条规定主张被申请人恶意抢注，但未提交其在第9类插座等商品上在先使用“拳王x及图”商标并获得 之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销某注册商标，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。本案益华公司主张争议商标侵犯 ...

能认定海南南华实业贸易公司（简称南华公司）注册、棉田公司受让被异议商标存在恶意。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 错误；良品计画的商标具有较强的显著性和独创性，棉田公司的申请注册行为属于恶意抢注，因此，被异议商标属于商标法第三十一条规定的情形，不应核准注册。 ...

原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区X街X路东办公楼X栋三、四层。 法定代表人连某，董事长。 委托代理人王亚西，北京市金杜（略）事务所（略）。 委托代理人陈军，北京市金杜（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许 ...

号“x”商标（指定使用在第3类的香皂等商品上）予以公告。原告以张XX恶意抢注其在全球第3类商品上在先使用并有一定影响的“x”商标为由，提出异议。 的商品具有主观上的故意，侵权行为在主、客观上均具有延续性，属于十分明显的恶意侵权。 关于被告应当依法承担的侵权责任。首先，被告侵犯了原告对“x”注册商标享有 ...

商标法》第十三条所指情形。三、原告未提交充分的证据证明第三人主观上存在恶意。综上所述，第x号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求人民法院依法予以 异议商标申请日前已在中国在先使用并享有相当的知名度，也无证据证明第三人为恶意抢注。综上所述，原告所提诉讼请求并无事实和法律依据，第x号裁定认定事实 ...

是“馨丽”商标的合法使用人，鸿源公司申请注册争议商标属于违背诚实信用原则的恶意抢注行为。 鸿源公司、商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明：1997年3 8日，富士达公司以其在先使用争议商标、鸿源公司注册争议商标明显是恶意的不当注册行为为由向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。1999年12月 ...

影响的商标转让牟利以及利用注册商标索取高额赔偿，其行为明显具有不正当竞争的主观恶意，客观上已使云南新型建筑材料厂的正当权益受到损害。因此，争议商标的注册已 享有很高的知名度，志远油毡厂注册争议商标的行为违反了诚实信用原则，属于恶意抢注行为。同时，云南新型建筑材料厂提交了9份证据，其中8份证据如下：1 ...

已在相关公众中达到了极高的知名程度。2007年末，原告发现被告在互联网上恶意抢注了“ZS灯具网.com”域名。经原告与其协商被告要求有偿进行转让否则就不予注销 条件，被告注册的域名主要部分构成对原告驰名商标的复制，且被告的行为存在恶意，已构成侵权。请求人民法院：1、对原告的商标按驰名商标予以保护，判令 ...

影响的商标转让牟利以及利用注册商标索取高额赔偿，其行为明显具有不正当竞争的主观恶意，客观上已使云南新型建筑材料厂的正当权益受到损害。因此，争议商标的注册已 享有很高的知名度，志远油毡厂注册争议商标的行为违反了诚实信用原则，属于恶意抢注行为。同时，云南新型建筑材料厂提交了9份证据，其中8份证据如下：1 ...