的调整，对联建的一方要求以本企业的名义直接销售房地产，并要计算各自的开发量，其实质是一种转让划拨土地的行为，而本案原告建造房屋后，亦不是 的土地使用权的最终受让人，就应按协议约定的房地产权属各自缴纳土地出让金。由于工投房产公司是专业的房地产开发公司，应对巨额的土地出让金约定不明负有责任，化工汽运公司 ...

的前身海南海达房地产开发公司签订《有偿转让商品楼项目合同书》，约定被告将其所属的位于海口市X路的海南国际商品展销中心转让给我公司，并负责将土地使用权转到我公司 元、基础设施费人民币一百四十九万六千八百元和一九九六年六月二十日向海口市土地交易某缴纳了营业税等税费人民币三十九万三千二百五十元八角，共计原告 ...

原告不承担合作建房的风险责任，却要保证分成，名为合作建房，实为土地使用权的转让纠纷。因此，原告应得分成额只能以当时会计事务所评估的价值为分成的 万元。 本案受理费人民币（略）元，由福建省假肢中心负担8000元。由永隆房地产开发公司负担9152元。 本判决为终审判决。 审判长吴杰 代理审判员董碧仙 代理 ...

，武汉市土地管理局依据上诉人和被上诉人签订的《项目合作开发合同》与上诉人镇伟房地产开发公司签订《国有土地使用权批租合同》。同年4月27日，上诉人镇伟房地产公司领取 不持异议，且该合同及补充协议内容合法，原、被告双方从项目的合作开发到该项目转让给被告亦是经政府有关部门批准认可，故双方所签合同及补充协议应 ...

开发公司和林鑫置业公司、某某房地产开发公司书面承诺的前提下所作调整。凡规划用地范围线内涉及遣送站、城市建设开发公司已确权的土地，建设业主单位需办理 城市房地产管理法》第38条、39条的规定，未支付全部土地使用权出让金，并取得土地使用权证书的，不得进行转让。故《预售房屋安置协议书》违反了上述规定，系无效 ...

（略）。 原告长城国际文化有限公司（以下简称长城公司）与被告北京中环通泰房地产开发有限公司（以下简称中环通泰公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任 应缴纳的长城文化楼的土地出让金，借款期限为5个月，按人民银行同期贷款利率支付利息；长城公司将其所持有的北京泰乐房地产开发有限公司45％股权和所 ...

海口市X路４９号。 法定代表人罗某某，省长。 原审第三人海南华侨住宅开发建设公司，住所地不详。 法定代表人陈某某，经理。 上诉人儋州市房产管理局、海南 则上诉人儋州市房产管理局给华中公司发证行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条的规定，房地产转让、抵押应当办理权属登记。《 ...

达汽车修理行业主，住所（略）。 上诉人海口市美兰区X街道龙岐股份经济合作联社(以下简称龙岐联社)因与被上诉人海南新大陆房地产开发有限公司(以下简称新大陆 答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我公司与白龙公司土地转让合同纠纷一案，海口市中级人民法院于1996年5月15日作出(1996)海口房初 ...

与被上诉人衡阳市人民政府（以下简称“市政府”）、第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（以下简称“衡运房地产公司”）土地行政决定一案，不服衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸 。原告诉称，1、被告作出收回国有土地使用权的具体行政行为程序违法。经查，被告市X镇固有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条的规定 ...

与被上诉人衡阳市人民政府（以下简称“市政府”）、第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（以下简称“衡运房地产公司”）土地行政决定一案，不服衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸 。原告诉称，1、被告作出收回国有土地使用权的具体行政行为程序违法。经查，被告市X镇固有土地使用权出让和转让实施办法》第三十九条的规定 ...