未得到其他继承人追认，侵犯了其他共有权人的共有利益。焦某、焦某要求确认房屋买卖合同法律关系无效的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。鉴于X号房屋未依法 补偿。焦某、焦某同意原判。 本院经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人在二审法院中的陈述在案佐证。 本院认为：本案中， ...

须经乡X镇）人民政府审核，并由县级人民政府批准。任X、吴某双方诉争房屋乃是建设在农民集体所有土地上的农民住宅，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条 买卖协议违反了相关法律的强制性规定，一审法院认定为无效合同是正确的。吴某上诉坚持要求确认其与任X之间的房屋买卖协议有效，无事实和法律依据，本院不予采纳。 ...

原告）王某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 。为了维护法律的尊严，特起诉至法院，请求法院确认王某与王某于2000年5月2日签订的房产买卖合同无效，并判决王某将坐落在北京市X村某房产返还 ...

付清款项后完成了一切房产过户手续，合法取得了集体土地建设用地使用证，双方在进行房屋及宅基地的使用权转让时，双方当事人的意思表示真实且张某属于有偿取得使用。人民法院 买卖协议》违反了土地管理法的规定为由，要求确某合同无效，并返还房屋。 原审法院经审理认为：虽然《房屋买卖协议》中载明的买房人是张某，但由于 ...

宅基地，禁止将农村X组织成员以外的个人，因此原告秦某与被告签订的买卖合同属于无效合同。故起诉，请求：确认秦某与李某乙1994年12月18日签订的《卖房证明》 且该院的宅基地使用权人仍然是康某，因此，李某乙与秦某之间的房屋买卖协议应属无效。对合同无效的后果秦某应当承担主要责任。因秦某已经去世，康某、秦某 ...

异议，关联性有异议，原告的诉求是第一被告与第二被告签订的房屋买卖合同无效，并不是确认房屋产权，这些证据与本案无关。 被告张xx对被告张xx提供的证据 中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的 ...

狄海军，河南某天律师事务所律师，一般代理。 原告葛某诉被告张某某、刘某乙确认合同效力纠纷一案，原告葛某于2010年6月29日向本院起诉，本院受理后， 成员的住房。故被告刘某乙与被告张某某之间的房屋买卖行为违反法律的强制性规定，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告葛某要求被告刘 ...

工程使用国有土地的批复、固定资产投资项目投资许可证、项目承包协议等证据证实，该院予以确认。 重庆市X区人民法院认为，原告孙某与被告某实验小学某某花园项目部签订《集资 社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销 ...

合同无效的情形，遂判决驳回樊某甲要求确认买卖合同无效的诉讼请求。樊某甲不服提出上诉。郑州市中级人民法院认为：房屋买卖协议系樊某森与樊某丁于 ，系适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人荥阳市人民政府答辩称：被上诉人办理被诉的房屋权属登记的具体行政行为符合法定程序、适用法律正确、证据充分。请求维持原判。 ...

实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的，净房款则按照实际面积多退少补，该房屋的实际面积为60.13。 原审法院认为：本案系确认合同效力纠纷。 人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第 ...