。北京德农公司设立时生效的《公司法》和《公司登记管理条例》等相关法律法规对以植物新品种使用权作为出资并未做禁止性规定。虽然植物新品种使用权不属于 粮食作物研究所于2001年5月26日签订的《郑单958玉米杂交种种子生产、销售许可合同》项下的郑单958玉米杂交种使用权归北京德农种业有限公司享有。 二审 ...

。北京德农公司设立时生效的《公司法》和《公司登记管理条例》等相关法律法规对以植物新品种使用权作为出资并未做禁止性规定。虽然植物新品种使用权不属于 粮食作物研究所于2001年5月26日签订的《郑单958玉米杂交种种子生产、销售许可合同》项下的郑单958玉米杂交种使用权归北京德农种业有限公司享有。 二审 ...

将其投资开发的位于昆明市北市区的“金色维也纳花园”商品房委托被告进行代理销售。合同第4条就被告各阶段某完成的销售任务量、完成时间及考核指标等事项进行了约定 起算，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方约定销售期限自开盘日起算，即视为双方接受以开盘日 ...

：重庆市万州区X路X号。 委托代理人马旌裕，重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003 本院对茶店小区三片区的项目业主是谁无法判定。依照《中华人民共和国建筑法》等有关法律法规的规定，本案所涉工程即茶店三片区X路X号综合楼应有自己的立项报告 ...

佛山市禅城区X路X号。 法定代表人冯某，经理。 总公司、开发公司的共同委托代理人戴斌、卢伟强，均系广东华法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告) 法律的强制性和禁止性规定，因而合法有效。佛山市房地产管理局所颁发的《房地产权证》确认开发公司交付给被上诉人的房屋面积为98.51平方米，而开发公司合同中销售 ...

购买本市X路X弄X号X室房屋，与蓬莱公司签订的《上海市内销商品房预售合同》，是双方当事人真实意思之表示，符合相关房地产法律法规的规定，应认定为合法有效。 问题，坚持要求蓬莱公司对折销售房屋或解除合同的请求一节。本院认为，依照相关规定，对系争房屋质量问题的确认，应当委托相关的的房屋质量检测部门进行检测。 ...

佛山市禅城区X路X号。 法定代表人冯某，经理。 总公司、开发公司的共同委托代理人戴斌、卢某强，均系广东华法律师事务所律师。 被上诉人（原审 违反法律的强制性和禁止性规定，因而合法有效。佛山市房地产管理局所颁发的《房地产权证》确认开发公司交付给被上诉人的房屋面积为98.27平方米，而开发公司合同中销售给 ...

不按照约定的期限一次性支付房款，该购房合同解除。该约定不违反任何法律法规。4、双方在该证据中还约定房屋买卖合同中支付的120万元预付房款作为双方的 ，其内容不是当事人的真实意思表示，这纯粹是为了完成抵押贷款；山东省东营市建筑业销售不动产和转让无形资产六张发票是第一被告为了少缴纳契税而恳求原告帮助伪造的 ...

有限责任公司。住所：东营市东营区X路X巷X号。 法定代表人卓某某，董事长。 委托代理人丁学路，山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青岛石大卓某科技 给许某劳动报酬的个人所得税问题，不属本案审理的范围，应按照相关税务法律法规依法处理。 关于青岛卓某公司应否承担责任及承担何种责任问题(焦点十二) ...

(集团)有限公司，住所地重庆市X区X街lX号。 法定代表人刘某乙，董事长。 委托代理人田渝，重庆衡信律师事务所律师。 上诉人重庆星发房地产开发有限公司（ 广场实业有限公司股份转让协议和补充协议书、关于房屋销售的协议、都是双方当事人们真实意思表示，没有违反国家法律法规强制性规定，均合法有效。兴绿洲公司和 ...