被告支付Ｅ栋工程款、依据合同二要求被告支付Ｆ栋工程款和Ｇ栋停工前工程款的诉讼请求超过诉讼时效期间的主张是符合本案事实的，并有充分证据证明的。二、 以上诉人世贸公司的四套房屋抵偿工程款的产权过户手续。故原审判决认定被上诉人华建海南分公司于２００７年１月提起诉讼没有超过法定诉讼时效期间并无不当。上诉人世贸 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html-了解详情
4120立方米共计工程款x元，公司与王建业协商后给王建业10万元，有法院的支付令及公司用房屋抵款的裁定书，及检测报告为证。一审调取了（2005）万民督 年4月发生承包关系，由于至今没有对田某某所做工程量进行结算，故凯惠公司辩称已超过诉讼时效不予支持。田某某主张按照无效合同要求凯惠公司支付工程款x.48 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html-了解详情
，在合同的正文中，上诉人在“建筑面积129.56平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_91528.html-了解详情
，在合同的正文中，上诉人在“建筑面积129.56平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_91453.html-了解详情
，在合同的正文中，上诉人在“建筑面积98.3平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议 ...
//www.110.com/panli/panli_91452.html-了解详情
，在合同的正文中，上诉人在“建筑面积110.29平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_91437.html-了解详情
，在合同的正文中，上诉人在“建筑面积125.14平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_91323.html-了解详情
在合同的正文中，上诉人在“建筑面积110.29平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 房款的主张成立，本院依法予以支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_90427.html-了解详情
，在合同的正文中，上诉人在“建筑面积125.14平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_90180.html-了解详情
在合同的正文中，上诉人在“建筑面积91.36平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／’平方米”的表述。该表述同样文意明确，足以使购房者产生上诉人所售房屋没有 诉讼请求，本院依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议 ...
//www.110.com/panli/panli_90179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务