取得了第三人康盛公司开发的鑫鑫花园X号楼西单元X楼东户、西户的房屋所有权。证据3，被告于2005年4月28日出具的证明，用以证明被告因无钱支付欠 第五项目部承担的抗辩理由，本院不予采纳。被告以抵帐的形式将其所有的房屋转让给原告，给原告出具了协议及证明，并交付了第三人康盛公司的售房收据，双方意思表示真实 ...

是以有关专利、商标和配方的使用权作为出资，并非所有权。因此，我方与北京麦拉克科技中心签订的项目转让协议是合法有效的。2、我方受让的制氧 号裁决书、公证书、工商档案、行政处罚决定书、项目转让协议及备忘录、商标注册证、实用新型专利证书、房屋使用证明及租用土地协议、专利登记簿副本、北京市药品监督管理局出具的 ...

离异，经济困难，在较长时间内未能重建房屋，遂于2007年6月13日与被告签订《宅基地使用权所有权转让协议》，约定将政府落实给原告的安置用地 有关规定缴纳土地使用权出让金；土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理 ...

资产管理公司南昌办事处向被告下达了《租金支付通知书》，告知被告所租赁的房屋所有权已转让给原告的情况。同年10月9日，被告收到原告要求其缴纳2006年 年8月25日赣州市金利房地产投资开发公司与中国联通赣州分公司签订的《租赁协议》、2001年3月26日农行赣州市分行营业部与中国联通赣州分公司签订的《房屋 ...

间。1995年11月8日，叶某有与龙某签订《房屋转让协议》，将座落在佛山市石湾岗尾的一层半住宅转让给龙某，住宅不包装修，占地建筑面积74.8平方米 下龙某7。2565万元的债务，判决显失公平。三、本案案由应为房屋所有权纠纷，而不是房屋搬迁纠纷。 本院再审认为：(一)关于是否责任划分不清，程序违法问题。 ...

签订协议的合法有效，这是自相矛盾。4、被上诉人向上诉人转让房产已抵押给建设银行，与上诉人签订《房屋买卖协议》时，并未有取得该银行的同意而擅自转让房产， 安全，而本案当事人陈某某在(2005)佛禅法民三初字第X号案调解过程中已知道曾某某是讼争房屋所有权人但未办理权属变更登记，其作出的继续履行房屋买卖合同 ...

，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，当事人应当依法办理权属登记。且我国的不动产登记制度采取登记 管理法》的有关规定，案涉房屋不得转让，房产管理部门不能办理该房屋的产权过户登记手续，因此原、被告签订的上述房屋买卖协议在客观上无法继续履行， ...

甲方交给乙方房产证、土地使用证、准建证后全部付清，房屋即交付乙方；4、其余事项待全部手续办好后再另转让协议；5、李某、肖某某夫妻双方同意将房屋出售给 租金的事实客观存在。李某与黄某某签订房屋买卖协议的行为表明，李某认为其对该房屋享有所有权。但因该房屋所有权证登记的房屋所有权人是肖某某，而肖某某认为李某 ...

X日出生，汉族，东北制药总厂干部，住（略）-X号417。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决 占用该房屋，但尚未取得房屋所有权。并且薛某某在未与赵某甲解除买卖协议的情况下，隐瞒与赵某甲存在买卖关系的事实，又将该房屋另行转让给张某某，而张 ...

是以有关专利、商标和配方的使用权作为出资，并非所有权。因此，我方与北京麦拉克科技中心签订的项目转让协议是合法有效的。2、我方受让的制氧 号裁决书、公证书、工商档案、行政处罚决定书、项目转让协议及备忘录、商标注册证、实用新型专利证书、房屋使用证明及租用土地协议、专利登记簿副本、北京市药品监督管理局出具的 ...