的待安置房屋。邬某与王某×出资铺设了被拆迁房屋三、四层地面瓷砖，王××已将相应的补偿价款给付邬某。因邬某无证据证明其与王某×婚后在院内建房，亦 包括家庭成员邬某的65平米份额，故邬某要求确认其份额，本院予以支持。原审判决缺乏依据，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

拆装费：360元，自行过渡补助费：x元，搬迁补助费：1000元，室内自行装修装饰补偿费：x元，奖励费：3000元，小计：x元。(二)购房款及其他 ，原审法院对其起诉的时间与主体当事人身份认定错误。涉案房屋拆迁安置是以房屋和土地面积作为安置面积置换依据。本案土地证至今还是其母亲的名字，原审法院却将安置 ...

陈某某就合同终止问题达成了一致意见，给予了被告陈某某拆迁补偿，在接到了被告陈某某将人员撤离、将房屋交付、剩余物品交由其全权处理的书面通知后才将房屋 条的规定，原告不能证实其实际损失，应当承担不利的法律后果，其诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

固定资产损失x元，装饰、装修损失x元，停产、停业损失x元，搬迁补助费2520元，安置补助费2520元，利息损失x元（依据河南省拆迁条例第四十三条） 提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以洛阳市再回首燃料有限公司提起行政赔偿诉讼没有法律依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款的 ...

的拆迁通知和拆迁范围的。二、反诉原告要求因终止租赁合同支付经济损失108,530元毫无法律依据。反诉原告在反诉状中也提到了双方签订的是租用临时房屋合同，合同 乙方留存。同日，由X签收、被告包X收到前述《一次性补助协议书》项下一次性补偿款60,000元。 因被告至今未付欠条项下款项，故原告起诉来院，请求 ...

为由，主张合同无效，缺乏法律和事实依据，该院不予支持。王某甲基于合同无效而要求王某乙返还转让费x元、房屋租金2万元以及赔偿装修房屋费用1600元、经济损失5 或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错 ...

其收条亦不能证明是用于原告所租门面装修，不予确认。对于证据5，因转让费是对他人财产增添附属物的一种折价补偿，原告向曾庆辉交纳的转让费所提供 无事实和法律依据。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提交如下证据： 1、湘潭大学50周年校庆有关问题协调会会议纪要，拟证明原告所租赁的房屋属于湘潭市煤炭 ...

或残存价值，合同中双方也未就装修事项约定补偿或赔偿，而且该铺位已拆除，无法核实装修的实际情况，原告的请求无事实依据。故法院对原告要求被告赔偿 元，因无效合同对合同双方当事人不具备合同约束力，被上诉人请求依约支付违约金没有法律依据，原审对此判决赔偿违约金x元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

延期按欠缴额每天收取2%的滞纳金。合同终止或期满后，宏景公司不承担王某投入的装修补偿或赔偿。合同还约定了其它事项。合同签订后，宏邦公司、宏景公司依约将 了衡阳市X路X号房屋拆迁许可证，须拆除王某所租赁的该门面，宏邦公司、宏景公司要求王某归还该门面，但王某要求宏邦公司、宏景公司予以补偿为由不予归还并使用 ...

，2004年我的父亲刘某去世。因我父亲的去世，我去上海工作，2007年因此房拆迁改造，补偿给刘某云家庭一套住房既现在被告所住之房，位于湛河区X路南X号院 ，并不是刘某兰死亡时遗留的个人合法财产，现三原告请求代位继承该房屋无事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第十一条之 ...