.80平方米，二层30.80平方米，合计建筑面积61.60平方米；3、建设不得对邻居房屋有影响，不得擅自扩大面积；……”。2010年6月1日，许某向芙蓉区规划局出具 了产权过户。2011年1月10日，长沙市房屋产权管理局为谢某下发了该房屋的产权证，登记共同共有人为肖某，房屋坐落于“古某某X号（原X号） ...

，将此房产权证办为王某甲、彭某乙（彭某乙）共同所有，违背了中华人民共和国建设部《城市房屋登记管理办法》第十一条、第十三条第二款之规定，故要求撤销 年4月，原告彭某乙起诉来院，请求本院依法判令确认原、被告双方争议的房屋为共同共有（各50%），诉讼费由被告承担。 原审法院认为，被告王某甲为原告父亲奔丧吊唁 ...

的法律后果。按照当时的房产政策，该使某权房屋可以作为遗产继承，在继承开始前，宋某的合法继承人对该房屋享有共同共有权。被上诉人宋某（男）作为共同共有人之一 善意取得的规定，对买受人而言，其须基于善意且支付合理对价并办理了不动产登记，方可构成对不动产的善意取得。本案中，上诉人应当预见被上诉人宋某（男）并 ...

执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人 第三人与杨某某所签订的杂物房转让合同应合法有效。 综上所述，周某主张房屋转让合同无效没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决实体处理不当，本院予以纠正。 ...

17万余元，没有充分的证据证实。鉴于第三人吴某单方擅自出售与原告邓某甲共同共有的房屋，除原告出资7万元，第三人吴某出资7.6万元双方均认可的外，其余 ，协助吴某将房屋私自卖给唐某丁、唐某戊夫妇，并代理其办理了房产登记，损害了上诉人的合法权益。邓某甲上诉要求被上诉人承担连带责任的请求，应予支持。但其上诉 ...

，第三人不是产权人。 4、中东权字第X号房屋所有权证，证明房屋登记名为陈XX，实际为原告与陈XX共有，该房并非第三人所有，四至边界与原告的房地 该房产的产权人。 6、遗嘱公证书及遗嘱，证明拥军街X号砖木结构房系原告与陈XX共同所有，第三人无继承权。 7、东风社区居委会的证明，证明原告纠纷调处时才知道第 ...

-X号房屋一栋，2009年9月9日，第三人韦某某和叶某某瞒着原告，共同向被告房管所申请办理借款人为叶某某，抵押人为原告及第三人韦某某，抵押物为（略）- 与第三人韦某某的共有财产以及2009年9月9日该房屋在被告处办理了抵押权人为叶某某、债权数额为35万元的房屋抵押登记；2、房屋登记询问表，以证明该询问 ...

亭X号的房屋系被告许某某与林某某共同购买的，房屋所有权证仙政房权LC字第x号（房屋所有权人许某某），房屋共有证为仙政房权LC共字第x号（ 义务，协助上诉人办理房产过户手续。 被上诉人许某某二审辩称：1、本案讼争房屋虽然以许某某的名义进行登记，但事实被上诉人的母亲许某连也是共有人;2、将本案讼争的房屋 ...

房地产交易中心申请增加被告陈某为系争房屋的共同共有产权人。同年4月9日，上述判决生效。4月16日，普陀区房地产交易中心登记核准两被告为系争房屋的 百零三条的规定，判决如下： 原告李某对本市X村X号601-X室房屋享有50%的产权。 本案受理费人民币5050元，减半收取计人民币2525元，由被告负担（ ...

居住在该房屋。原告有理由相信李某某的行为及意思表示为夫妻双方共同意思。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条“共同共有人对共有 ，并协助原告办理位于广汉市X路X号和平新区搬迁X幢X-X-X号的房屋产权登记相关事宜。 本案收取案件受理费1550元、诉讼保全费720元（原告均已预交 ...