后，原告组织施工单位及楼上住户进行了修缮，未能彻底解决漏水问题。因租凭房屋漏水致使被告摆放在租赁房屋内的家俱损毁，后被告将损毁家俱全某摆放在租赁房屋的三 原告在租赁房屋一楼仍有16个门面。 本院认为：原、被告签订的房屋租赁合某系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合某合某有效。租赁合某签订 ...

十七条、第二百三十五条。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 刘某丁于本判决生效后立即向原告重庆市某某有限责任公司支付租金2500元，房屋占有使用费2500元，电费148.4元，共计5148.4元。 如果未按本判决指定 ...

服务公司诉称，2010年1月1日，原告与徐某经营的“东北饺子馆”“清逸理发店”签订了两份房屋租赁合同，约定将黄金招待所一楼门面房三间，面积约50平方米， 公司在多次找徐某协商无果的情况下，诉至本院。 本院认为，原被告之间签订的两份房屋租赁协议均是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，依法合法有效。双方 ...

大院两栋办公楼及生产生活设备应为被告所有，不存在缴纳租金给原告之问题。 原告街道办事处为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、株房权证株字第 年1月1起即未向原告缴纳租金。 本院认为，本案系房屋租赁合某纠纷，本案双方当事人之争议焦点为1、原、被告之间的租赁协议是否为原、被告之间的真实意义 ...

于某判决生效后三日内一次性支付原告白某违约金38000元；五、驳回被告姬某的反诉请求。案件受理费4400元，原告白某已预交，实际由被告姬某承担。 宣判 除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”；《最高人民法院关于某理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定 ...

有评估结论为由，减少赔偿金额，要求被告赔偿厂房装某损失148587元、搭某厂房的损失102684元、搬迁损失20000元，合计271271元。 被告某车业公司答辩称：与 十三条、第九十七条，《最高人民法院关于某理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于某彻执行〈 ...

的意思表示，尚不足以依据《告客商书》而判断双方的租赁合同已经解除，因此当事人可按前述法律规定解除租赁合同，故对某经营公司要求判决解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，但是应给予对方合理的搬迁期限。关于某证金问题，因此款按合同约定，属于某合同履行及房屋完好交还的担保，故对郭某 ...

。 原审法院经审理认为：乙某与黄某签订的房屋租赁合同及补充合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定 合同解除后，双方对于某屋及保证金的返还问题可另行处理。黄某承租房屋后，由甲某实际占有、使用，现甲某同意对房屋租赁合同承担责任，法院对此不持异议。 ...

的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告赵某与被告张某达成的口头房屋租赁合同；二、被告张某将其承租的位于某京市X区X巷甲一的门脸房两间腾 未向法院提交新的证某。 本院认为，赵某与张某达成的房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。张某作为承租人，应当支付房屋租赁期间的 ...

承租房屋的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。承租人应当按照约定支付租金。庄某明知承租房屋使用状况，在孙某、陈某要求解除租赁合同的情况下，庄某仍然继续 不予采信。此外，庄某上诉所主张的停产停业损失补偿问题与本案并非同一法律关系，庄某以此对抗其支付房屋使用费的法律责任的上诉理由不能成立，就停产停业损失 ...