傲的货物进舱单和拖柜纸装并柜资料及被告香港智傲给原告的货杂费收据、货物包装的有关明细、产地证和纺织品配额、更改提单收货人及停止放货通知的电子邮件, 案外人x公司而并非原告。 5、原告公司员工左其浩的入职表及证明、原告公司职员社保清单、原告公司个人所得税扣缴报告。 庭审中,三被告认为以上证据均为原告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html-
了解详情
香港智傲的货物进舱单和拖柜纸司机资料及被告香港智傲给原告的货杂费收据、货物包装的有关明细、产地证和纺织品配额、更改提单收货人及停止放货通知的电子邮件 外人x公司而并非原告。 5、原告公司员工左其浩的入职表及证明、原告公司职员社保清单、原告公司个人所得税扣缴报告。 庭审中,三被告认为以上证据均为原告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html-
了解详情
飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的该组 外人x公司而并非原告。 5、原告公司员工左其浩的入职表及证明、原告公司职员社保清单、原告公司个人所得税扣缴报告。 庭审中,三被告认为以上证据均为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html-
了解详情
飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的该组 外人x公司而并非原告。 5、原告公司员工左其浩的入职表及证明、原告公司职员社保清单、原告公司个人所得税扣缴报告。 庭审中,三被告认为以上证据均为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html-
了解详情
井的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题,不能证明原告是货物的所有人。提单作为本案的关键证据反映的权利人恰恰不是原告。 本院认为,原告提供的该组 外人x公司而并非原告。 5、原告公司员工左其浩的入职表及证明、原告公司职员社保清单、原告公司个人所得税扣缴报告。 庭审中,三被告认为以上证据均为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html-
了解详情
合同,证明原告许可长沙市电焊钳厂有限公司生产其专利产品。 证据9-2、原告交纳个人所得税的税票,证明长沙市电焊钳厂有限公司支付了许可费。 证据9-3、原告支付律师调查取证 六条、第五十七条、第六十条,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_71276.html-
了解详情
商务平台服务合同》,信远斋蜜果店萧某委托北京正恒基业科贸有限公司提供有关电子商务平台、电子邮件收发、在线商务洽谈、企业电子公告牌及相关技术支持服务。 等;18-20、增值税发票、销售发票及集体企业所得税缴款书,其中仅有编号为(97)戊1NO.(略)号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html-
了解详情
工资项目,也忽略了属于谭某工资总额只是由科龙公司“代扣”的个人所得税(见税务局证明)和个人承担的医疗养老保险部分,其判决经济补偿数额低于谭某依法应得。 和年薪具体数额,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_51494.html-
了解详情
略)公司而并非原告。 5、原告公司员工左其浩的入职表及证明、原告公司职员社保清单、原告公司个人所得税扣缴报告。 庭审中,三被告认为以上证据均为原告公司 地址相同,原告庭审时确认案外人(略)公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人(略)公司的抬头 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html-
了解详情
日。东信公司以每平方米2250元包销别墅住房,负责缴纳每平方米2250元以外的所得税,其他一切税费均由泉发公司负责。泉发公司负责办理房产土地、水 的违约金不当。依据《最高人民法院关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条规定,合同一方违反合同,应向对方支付违约金。合同对违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_48403.html-
了解详情