工商行政管理部门核准注销。本院认为：关于XX公司应否在本案中承担民事责任的问题。由于本案是承包经营纠纷，当事人权利义务的产生源于所签订的《承包合同》， 实业公司权益如何保护等问题，当事人可另行处理。故申请再审人提出原判决认定合同已经解除系适用法律错误的主张，不能成立。 综上所述，申请再审人XX公司清算 ...

以原告的名义从事出租车营运，与原告签订有《出租车承包经营管理合同》，明确了原告对该出租车拥有经营管理权及有关营运手续。之前，被告也已经将本案 令被告郑州市城市公共交通客运管理处依法撤销颁发给胡某某的编号为x《城市出租汽车经营许可证》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告河南融丰出租汽车有限公司负担。 ...

王粒冲，南港（略）事务所（略）。 原告邹某甲与被告邹某丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法组成由审判员刘大河 年1月1日至2070年1月1日止，原告将约300亩的自留山无偿转包给被告经营管理，被告则负责原告的生养死葬等义务。自签订协议后至2009年，被告将部分地 ...

日生，汉族，户（略）。 原告上海龙豆集贸市场经营管理有限公司（以下简称“龙豆公司”）诉被告孟某甲租赁合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后， 被告主体资格。 被告孟某甲辩称，原告无权起诉被告，原告已于2007年把柘林农贸市场承包给了杨其龙自主经营，被告不存在欠原告租金，只存在与杨其龙的合同关系 ...

之久，已超过诉讼时效，应予以驳回。 一审法院认为，刘某与江津师范校为保证承包经营食堂合同履行，双方约定保证金1万元，是真实意思表示，其约定不违反法律规定，一审法院 江津师范校举示了证据以证明该校已退还刘某保证金x元的情况，但因其财务管理存有漏洞，其举示的证据上均没有领取人刘某的签字。因此，在江津师范校 ...

史某杰、林秀芝虽有被告有亲属关系，但他们知道案件事实，所证明的土地承包经营证丢失问题得到了村委会的认可，该证据可以作为本案的有效证据。被告的第5 赵某忠、赵某昌实际丈量的情况下将涉案地块交给原告管理使用，原、被告签订的土地承包经营权转让合同合法有效。地役权是指不动产权利人为自己某特定不动产的便利而使用 ...

。 被告上海xx餐饮管理有限公司，住所地上海市xxx乡xx公路xxxx号。 法定代表人泮xx，经理。 委托代理人黄xx，该公司职员。 案由：承包经营合同纠纷 原告诉称 被告支付结欠款项35万元，并支付逾期利息5453元。 被告辩称，双方在解除合同时言明在资金上应服从其安排，现因拆迁资金尚未到位，经济上 ...

独立的企业法人； 3、工程项目承包合同一份，拟证明被告2将云峰阁工程发包给了陈伏良、易祖元； 4、内部经营管理合同一份；拟证明两被告之间 泰公司以芙蓉集团的名义和资质承揽工程业务，家泰公司作为芙蓉集团的“二级法人”独立经营、自负盈亏。实际上由家泰公司任命项目经理、直接开具建安发票、直接收取工程款，而且 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某某与张某某农村土地承包经营合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年11月24日作出（2008）津法民初字第 证，在梁某某建房以前，该坟坝地系由张绍成(原告丈夫张焕清之父)家管理。2008年5月27日，梁某某认为其建房所占用的屋角边的0.15亩土地并非 ...

双方签订的土地转包协议合法有效。因双方签订的只是土地承包经营权的转包协议，根据农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款“转包是指承包方将 以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时 ...