向甲方交纳承包费为2007年10万元、2008年12万元、2009年至2011年每年30万元。该合同签订后，邹某某、贾某某在与黄某清所签的承包合同书到期后在原厂继续经营 ，即黄某清与第三人所签订的10年合作合同到期前后，黄某清曾向第三人提出过继续延长5年期限以保收回投资的要求，但其诉称已得到村支两委 ...

集团公司联系人为刘某某，进一步证实华东公司和华元集团公司是内蒙华元公司的共同投资合作人。 19、临政函发（2003）X号批复。证明早在2003年 八月二十八日 书记员王某 附：1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。 委托代理人，张国兴，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市发展投资担保有限公司。 法定代表人，邓某。 委托代理人，席建松，河南师大方正律师 ）、新乡市X村信用合作联社东张门信用社（以下简称东张门信用社）因与被上诉人新乡市发展投资担保有限公司（以下简称发投公司）储蓄存款合同纠纷一案， ...

７５％的资金投入；被告承担２５％的出资约３０００万元人民币作为项目的配套资金。合作经营期限５０年，有关土地使用权出让金、拆迁补偿安置费、青苗补偿等费用由原告承担 关于选择水厂继续建设方案的通知》，但其方案内容却在被告既不履行双方合同约定的投资义务，又不履行偿还外国政府贷款本息的承诺，还不能保证进口水厂 ...

电信。２００６年１１月１３日，双方又订立了《关于〈三亚月川项目合作开发合同〉的补充协议》（以下简称＂１１．１３协议＂），约定：三亚电信 由三亚市政府负责筹集８８８万元交三亚市邮电局，作为１９９５年至２０００年农村电话通信项目投资建设应由地方负责的专项资金，确保按规定时间完成项目建设任务。＂三亚市政府 ...

单方出具的《协议书》，明确提出解除协议书及补充协议书，原因是“制药行为是个高投资的行业，要完成这个项目需要3000万元的资金，如此高额资金，我公司实力不够。 ；上诉人严重违约，其于2004年12月擅自离厂与他方合作，即自动终止与被上诉人合作合同关系；上诉人所谓的处方实际仍在上诉人手中，没有交给被上诉人 ...

完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...

完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...

完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...

完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...