核”征地拆迁村民私宅统建的通知》，同意岭澳村委“在二核征地拆迁安置地大鹏镇X村地段（略）.4平方米的土地做私宅统建用地。”“按照农村村民私宅报建的有关规定 ，要求监督处理。龙岗国土分局已经依照法律的规定和合同的约定，履行了相应的法定职责。5．我局按3％收取征地管理费是在三方签定的《征地补偿协议》中约定 ...

作为原审上诉人市房管局在处理拆迁案件中曾对当事人陈某某进行过调查，因林盈未依法得到陈某某的授权委托。本院认为质证意见成立。 上述证据11—14， 过程中与原审被上诉人陈某某产生纠纷，无法达到拆迁安置、补偿协议，遂于一九九九年八月十二日向市房管局申请拆迁纠纷裁决。市房管局根据开发公司提供的福州市人民政府 ...

年7月20日，被告组织原告童某丁与第三人华中科技大某就拆迁安置事宜进行协调，双方因分歧大某达成一致意见。据此，被告依照《城市房屋拆迁管理 相关资料进行审查，并遵循行政裁决程序核实了拆迁补偿安置标准及被拆迁房屋评估结果，组织拆迁双方进行拆迁调解，在双方未能达成拆迁协议的情况下作出行政裁决，符合建设部《 ...

安置对象，其也未提供证据证明对房屋装修及附着物进行出资，因此，其要求分割拆迁安置补偿款缺乏依据。由于倪某某A享有继承权的64.39平方米的房屋与相邻的原属倪 到已安置的两套房屋及车库中并无不当。综上，倪某某A的上诉意见缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

是合法、有效的。原告等人对拆迁补偿的争议未经批准用地的人民政府裁决，片面认为雁塔区政府的行政行为违法，没有根据，因而不能成立。拆迁安置方案中“对二层及二层 年5月10日，雁塔区统一征地管理办公室与田某湾村（组）签订了《征地补偿协议》。2008年10月20日，雁塔区政府作出雁政发（2008）X号《批复》 ...

人申请延期至2009年3月20日。自发布公告以来，拆迁当事人对安置补偿等问题经协商达不成协议。拆迁人于2008年12月12日向本办申请调解、裁决 桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长易桂宁 审判员钟兴民 人民陪审员许晓冬 二 ...

，与乙方交通银行股份有限公司柳州分行、丙方被告签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对 定为参照国家公务员制度进行人事管理事业单位。 一审认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：一、被告是否具备行政主体资格。被告虽是事业单位， ...

月由本处迁往本市X村某号X室。因彭某某未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向杨浦房管局申请裁决，并提供本市浦东新区X镇X路X弄某 许可权，无权裁决以及确认原审第三人没有营业执照等请求，并非独立诉讼请求，原审法院不予处理正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决 ...

元的理由成立，但该款包括在拆迁安置补偿款总额中，原告要求单独计算没有事实依据；配合奖励费部分，被告提出的由原告分得x元的分割意见合理，本院予以支持；高层补贴费 某路X弄X幢X号X室房屋的权利人享有；其余协议货币安置补偿款、现补差安置款、有证面积补贴款及协议中的“其它”费用可由原、被告四人均分。关于安置 ...

方应确保招标项目用地无纠纷，能办合法产权证，大地公司愿意按招标文件要求支付拆迁安置补偿费109万元（达到三通一平）。对搬迁户、外销户实行固定售房价格， 改变部分框架为砖混结构的形式补偿5083超协议面积部分。6、凡是总协议改造范围内的土建、水电、构筑物和管线均由大地公司负责处理，由于变更而引起的土建、 ...