办公室交了5000元房改预付款。待新的房改政策出台后，根据新的房改政策再做处理。因该房性质为住宅房(包括一楼住房)，且属危旧房并占压道路红线2.5米， 。故2004年2月11日原、被告签订的拆迁安置补偿协议，为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立，本院不予支持。二、关于 ...

某某在授权王某某的同时，也授权王某华处理拆迁事宜，由于王某华没有及时行使授权，王某某与代某某签订的拆迁补偿协议有效。原审法院判决：驳回原告耿某某的诉讼 所签订的拆迁安置补偿协议，是在上诉人耿某某委托王某某的协商拆迁安置事宜的前提下，作为开发商的代某某调查耿某某原单位的负责人及征求耿某某本人意见的基础上 ...

法汇律师事务所律师。 上诉人靳某某与河南省新乡市第一中学（以下简称新乡一中）拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2009年10月20日作出（2009） 安置补偿协议，约定新乡一中将靳某某由原住房安置到X号楼西单元X层东户，面积为88平方米。该房屋的室内装修补偿费用由新乡一中负责处理， ...

）、中国石化集团江汉石油管理局地球物理勘探公司（以下简称物探公司）房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事裁定 定性得当，实体处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第187 ...

后需要住房面积，并于2004年9月24日与劳保公司和被告发展公司签订拆迁安置补偿协议后将我原有91.37平方米的住房交予被告发展公司拆除。2005年4月 拟证明项目遭受冰灾的影响。 17.《铂金时代项目拆迁安置纠纷调解意见》一份，证明1、郴州市房屋拆迁管理处认定被告延期交房是因不可抗力原因造成的。2、 ...

确认。非居和居住房屋拆迁安置补偿协议均合法有效，两被告已经依法对原告进行了安置，故不同意原告的诉讼请求。 两被告为证明其辩称意见，提供如下证据并经 店堂装修补偿明细，证明第三人是接受原告的委托全权处理原告的房屋拆迁事宜，如果原告对签订的拆迁安置补偿协议反悔，应当赔偿第三人装修损失100余万元。 6、由 ...

提出了一系列的意见和要求。由于这些要求未得到满足，白沙村居民拒绝搬迁，洋浦管理局也因此无法按预定的期限完成搬迁任务。8月25日，洋浦管理局拆迁安置领导小组颁布了 由被拆迁人自主选择后与洋浦管理局签定《拆迁安置补偿协议》。但原告陈某甲等十一人没有签定协议。至9月11日，绝大多数居民同意搬迁，仅有少数居民 ...

母亲声明的目的是为了将西间房屋给予王某。 王某对原告提供的证据6没有质证意见。 王某认为原告提供的证据6没有法律效力，因为自己没有签字，而且关于房屋的归属 6.立据。证明爱国路号房屋东间部分属于王某所有，被告据此与王某签订安置补偿协议。 7.承诺书。王某及丈夫梁向被告承诺房屋已由父母立据约定归属于自己 ...

辰其公司、三维公司签订了拆除原长沙市X路X号的《拆迁安置补偿协议》（以下简称安置协议或协议）。安置协议签订后，我司按期交房搬出，至2002年12月 ，东升公司无异议，但认为不能因此证明东升公司要求改建，只能证明东升公司要求按安置协议处理。三维公司对辰其公司提交的该组证据材料无异议。 本庭认为：辰其公司 ...

6—证据11，拟证明被告的诉某主体资格。 对两原告提供的证据，被告提出以下质证意见： 1、对证据1的真实性没有异议，但认为不能支持原告的证明观点，这个“李某 的规定。本案原、被告经反复协商、两次对房屋进行评估后，于2008年2月5日签订了房屋拆迁安置补偿协议并依约履行完毕，即使如原告所述在签订协议前、 ...