人占用土地是分两次批准的，第一次占用的15亩土地是按乡镇企业占地审批的，系乡镇企业有期限的占用集体土地，并非使用国有土地；第二次占用2.9亩土地的 专用章”，对外具有法律效力。上诉人并未领取过土地使用证，故不存在应先注销使用权再收回土地的问题。本案收回土地使用权的《批复》不属行政处罚，不适用行政处罚 ...

的起诉。 上诉人不服提起上诉称，被上诉人对与我公司土地相邻的地块已无使用权，我公司根据海口市土地管理局颁发的《国有土地使用权证》及征地红线图使用土地 凭，被上诉人原征用金牛岭侨中里19．3亩土地作仓库，人防工事用地，后市政府于1991年收回0．59亩土地使用权，被上诉人于1992年2月转让15．053 ...

联农场将土地使用权和开采权收回。 洋浦港公司与万凯公司于１９９４年１２月３０日签订《国有土地使用权有偿转让合同书》，约定洋浦港公司将位于洋浦开发区的１５３４５平方米 应按每亩３３３０元交纳耕地占用税；呈交项目相关资料。西联农场根据该局的答复，于同年５月２０日向洋浦港公司发出书面通知，要求洋浦港公司在接 ...

X路南侧第五制药厂地块，该地块系睢宁县规划局于2007年9月20日规划的商住用地，2008年4月3日，睢宁县人民政府召开常务会议，同意第五制药厂地块 2008年8月18日，睢宁县人民政府发布[睢国土资通（2008）X号]《关于收回国有土地使用权的通告》后，原告等人对睢宁县人民政府向香居开发公司颁发国有 ...

原告未取得合法使用土地面积的国有土地使用权证书，也未向政府依法交纳土地使用权出让金，其使用土地属于自行占用，政府根据国家需要收回国有划拨用地，五原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长曹某军 审判员刘惠民 ...

xx之女，1985年期间，北关村将从王xx、王xx处收回的宅地安排给金xx使用，此期间的1985年8月10日，牛xx在其房屋东侧的通道 该案仍在中止之中。1998年5月26日，南阳市人民政府南阳市土地管理局曾为金xx颁发了包含争议土地使用权的国有土地使用权证，牛xx得知后即提起行政诉讼。2001年3月 ...

房产公司办理开工建设手续，发给其一期工程30亩国有土地使用权证，后由于交通房产公司未能按规定交足土地出让金而被收回。交通房产公司在一期工程开工后，原 征地工作而导致农民捣毁工棚，因证据不足，不予认定。一审判决认定双方签订的《国有土地使用权出让合同》及《补充协议》有效正确，交通房产公司上诉主张合同无效的 ...

亩土地一并订立一份合同即合土转[1993]X号《合浦县国有土地使用权转让合同》。约定转让的地块位于宁海村公所下窑坪，飞机场南侧，具体按《国有土地 按原合同价格每亩（略）元划拨178．08亩土地给金鸡公司，其余土地由星星农场收回。下窑村民提出星星农场转让的土地权属争议缺乏事实依据，本院不予认定。原判认定 ...

房产局审核了第三人沈阳市皇姑区城市建设局提交的沈阳市人民政府《关于国有土地使用权的批复》、沈阳市人民政府《关于收回国有土地使用权的决定》、《房屋拆迁计划及补偿安置 唱英梅 代理审判员张宇声 二○○八年四月十四日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项： ...

改造顺河路作出确政土（2006）X号文《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》。原告陈某甲等人不服，向确山县法院提起行政诉讼 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高某人民法院。 审判长申明仁 审判员王蓉 代理审判员梁 ...