其犯罪事实供认不讳，且当庭认罪态度较好，应酌情对其从轻处罚。故辩护人的上述辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人王某丁的行为给附带民事诉讼原告人李某甲 通则》第一百一十九条之规定，判决如下： （一）被告人王某丁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币x.50元。 ...

冉某甲的供述和辩解。根据以上证据，公诉机关认为，被告人冉某甲的行为构成故意杀人罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定处罚。 被告人冉某甲 述犯罪事实，提出用二兄弟现有的房屋安葬冉某高，有悔罪诚意。因此，该辩护意见成立，予以采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》 ...

。 辩护人刘某丁，湖北自强律师事务所律师。 湖北省孝感市人民检察院指控被告人刘某丙犯故意杀人罪一案，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事 民事纠纷引起，被告人刘某丙案发后能投案自首，辩护人提出的第3、4点辩护意见成立，对被告人刘某丙依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和刑法》第二 ...

能成立。辩护人徐克章认为被告人王某没有杀人的故意，其不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪处罚的辩护意见亦不予采纳。对于附带民事原告人的诉讼请求， 驳回附带民事诉讼原告人朱某丙的其他诉讼请求。 上诉人王某以主观没有杀人故意以及案发时为限制行为能力人为由提出上诉。 出庭检察员意见认为本案事实清楚，证据确实 ...

，致被害人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第132条，应当以故意杀人罪追究刑事责任。系共同犯罪、自首。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某 朝被害人胸部这一要害部位猛刺，终致被害人死亡，四人的行为依法构成故意杀人罪，故该辩护意见本院不予采纳。本案由曹某、席某卿引发，二人又纠集 ...

朴律师事务所律师。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人陈某犯故意杀人罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年 主观上对刘某x死亡的后果持放任的态度，属间接故意杀人。辩护人关于被告人陈某犯故意伤害罪的辩护意见不能成立。被告人陈某主动投案，如实供述 ...

过失致人死亡罪的观点，分析认为：从现有证据看，被告人虽没有直接的杀人故意，但是，被告人的客观行为表现却放任了死亡结果的发生。脖子，特别是咽喉部位 判断。因此，应当认定被告人间接故意杀人成立。辩护人的辩护观点不能采信。 本院认为，被告人韩某非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。 ...

被告人刘某丙对公诉机关的指控不持异议。 辩护人的辩护意见是，被告人刘某丙没有杀人的主观故意，不构成故意杀人罪；被害人有过错，请求从轻处罚。 经审理查明， （倒霉），我要整死他们算他们背时”相一致，因此辩护人辩称刘某丙没有杀人故意的理由不能成立，本院不予采纳。辩护人辩称被害人有过错的理由，因没有证据支持 ...

被害人朱某三刀，至朱某当场倒地死亡，其致死朱某的主观犯意明确。该项辩护理由不能成立。被告人李某的辩护人辩称“被告人李某案发后主动到公安机关投案自首， 十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下: 一、被告人李某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人朱某 ...

”，经审查，被告人欧某事先准备了杀人工具，系蓄意杀人，并非一时冲动，故该辩护理由不能成立。但考虑被告人欧某现年38岁，尚未婚娶，遇到皮某丙鸽 及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下: 一、被告人欧某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年某行，剥夺政治权利终身。 （死刑缓期执行期间，从判决 ...