棵杨树的立木材积为0.0532立方米,经内黄县价格认证中心鉴定:被毁的169棵杨树价值1235元。案发后，被告人马某甲与被害人马某乙、袁振华、李某某达成 鉴定结论书；协议书、现场照片；被告人马某甲的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意 ...

经本院审核，予以确认。关于上诉人赵某甲的上诉理由，经查，赵某甲以非法占有为目的，故意毁坏他人财物，勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪； 王某某陈述及相关书证在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，上诉人赵某甲敲诈勒索他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成敲诈勒索罪、 ...

“名人”足疗城被毁物品价值。 8、人体损伤程某鉴定书证实被害人李某某损伤构成轻微伤。 安阳市文峰区人民法院根据以上查明的事实和证据以故意毁坏财物罪判处被告人张某 不能成立。 本院认为，上诉人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某造成 ...

寻衅滋事犯罪事实无异议，但对定性有异议，应以故意毁坏财物罪定罪量刑，另鉴定价值过高。7、没有参与对格力空调店的打砸。 被告人梅某及其辩护人辩称：1、没有 事实，本院认为：被告人梅某、陈某某、王某戊、侯某以非法占有为目的，敲诈他人财物数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中，均起 ...

共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。被告人陈某某、孟某某、蔡某、王某 三起故意伤害王××案。 3、原审被告人侯某某参与了原判认定的第八起及第十三起故意毁坏财物案，其毁坏财物的数额累计为x元。 上述事实有被害人王×陈某、证人 ...

其刑事责任。被告人陈某、张某丙、姜某、王某辛、苏某、王某壬故意毁坏他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和某刑法》第二百七十五条，应当以故意 证实被砸进料大货车受损价值2255元。 上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。 2、2007年1月份一天，被告人张某丙姐夫张某癸煤场的工人谢宝军，酒后将被害人李 ...

戳李懿坚轿车的四个轮胎。 7、估价鉴定结论，证实被戳坏的轮胎及挡风玻璃的价值。 8、车辆出险信息表，证实桂x号小轿车被损情况。 9、柳州市柳北区人民法院（1982 某、莫某丙、薛某某共同预谋后，由谭某安排他人实施的，谭某安排他人故意毁坏财物三次，符合故意毁坏财物罪的立案标准，故刘某某、谭某、莫某丙、薛 ...

被告人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的意见不能成立。被告人赵某、宋某以非法占有为目的，强行劫取他人财物，其中被告人赵某参与一次，价值40万余元，数额巨大，被告人宋 宋某、朱某乙、朱某甲、何某、李某、霍某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。被告人赵某、宋某、朱某乙、朱某甲、何 ...

号刑事附带民事判决，认定被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五 人死亡，5人重伤并造成4人严重残疾，8人轻伤；指使他人故意毁坏财物4起，毁坏财物价值共计人民币（略）元；非法经营1起，经营额人民币7200万元 ...

伤害罪和聚众斗殴罪，系共同犯罪；被告人陈某乙、陈某乙伙同他人故意毁坏公民财物，其行为均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。对陈某乙、刘某丙实行数罪并罚 人的证言证明的事实、情节互相印证，并与同案犯杨某某因本次事实被判处刑罚的刑事判决书认定的事实相一致，而法医鉴定结论予以佐证，均证明朱某某人与任某等人一起为 ...