上诉人施耐德电气低压（天津）有限公司（简称施耐德公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 确认本专利权利要求1不具备新颖性，责令专利复审委员会重新作出宣告本专利权全部无效的无效宣告请求审查决定；判令专利复审委员会承担本案一、二审的全部诉讼费用。 ...

令专利复审委员会就双环汽车公司提交的其他未予评价的证据重新作出无效宣告请求审查决定。双环汽车公司不服北京市第一中级人民法院的上述判决，向北京市高级人民法院提出 宣告维持本专利权有效。 以上事实有本专利专利文件、附件1-4、第x号决定、北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决书、当事人陈述等 ...

委托代理人张颖颢，天津耀达律师事务所律师。 上诉人周某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 委员会经审查，于2008年2月29日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号无效决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为， ...

。 上诉人沈阳诚联宏电器制造有限公司（简称诚联宏公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会重新就x.X号“高压隔离开关电动机 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、王某某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 复审委员会应在充分弥补上述程序不足的基础上，重新就本专利作出无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围”作为标准。而专利复审委员会在评述和决定要点中引入“如果所属技术领域的技术人员根据说明书的教导并考虑本领域普通技术知识 字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由伊莱利利公司负担（已交纳）； ...

年6月20日，专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权部分无效。 北京市第一中级人民法院认为，没有证据显示狮王 公司陈述意见的机会一节，本院认为，根据有关规定，在专利复审委员会做出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。由此可见，专利权人 ...

（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 陈某某、罗某某不服原审判决，在法定期限内向本院提出上诉,请求 图、主视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图。简要说明记载“省略后视图”以及“请求保护色彩”。由主视图、左视图、右视图和俯视图可以看出该耳机产品包括一个 ...

住（略）。 上诉人无锡龙腾冶金设备有限公司（简称龙腾公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决 X号行政判决（简称第X号判决），判决撤销第X号决定，由专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。三维公司不服该判决提起上诉，2007年2月16日 ...

宣告请求，专利复审委员会于2005年11月21日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。华通公司不服，向北京市第一中级 十二条第二、三款所规定的新颖性和创造性。 华通公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院经审理认为“本案中，原告 ...