结论的真实性；沅陵县X乡X村委会及北溶乡政府出具的三份证明系被告认可并向保险公司索赔的证明应予有效；对被告申请出庭的证人毕某戊当庭所某某证言中证明其已 的原、被告房屋正立面图及平面图一份，对房屋结构予以采信，但对房屋内是否陈列有相关物件不予采信；收款收据，证明原告花费鉴定费用1000元，因有鉴定单位在 ...

的文件号HAD-（略）即是（略）《订购合同》项下的随货《商业发票》的编号。4.原告向韩国保险公司索赔证据。1997年6月18日，韩国输出保险公司北京代表处致函被告称：如我社赔偿了保险金，就取得据此还款计划的债权；“本项计划执行前希望与贵公司合资租赁公司的意向谈妥”是否为付款计划的生效 ...

人员在出库运输单上的签字及询问杨某某、谢有光制作的笔录，相互印证，可以认定船上装载的白砂糖数量为300吨。白砂糖落水被打捞上岸后，因运输公司未能采取 总厂是否交付单证与船舶倾覆及货损之间无必然因果关系，化工总厂是否购买保险也不影响其向运输公司索赔的权利，故运输公司以化工总厂未交付单证及未购买保险为由 ...

某财产损失及相应鉴定费共计15434.42元。二、被告荆门市某客运公司在上述赔偿责任履行完毕后，可以向被告高某追偿部分或全部费用。一审案件受理费650元，其他 证据，其撤销并不影响法院依据其他证据定案。三、高某已持该责任认定书向保险公司索赔了，证明其已经认可该责任认定。四、大客车违章左转弯，与交通事故 ...

条的第2项规定，乙方车主发生交通事故，一切费用由乙方支付，甲方负责向保险公司索赔，不参加保险车辆，甲方不负大小经济责任。如遇大事故重大特大事故，即事故 中出现的风险承担责任。如不这样要求，任何不具有经济实力的车主都可以挂靠在某一运输公司名下来从事经营活动，出现交通事故后实际车主没有赔偿能力，而被挂靠的 ...

，当时未进行调查核实，出示证明的目的是为了向保险公司索赔；对证4的异议是原告现正处生长期，且还没有作第二次手术，最后是否会有残疾尚不能下结论；对证3、5 相矛盾，因此证2、3也应视为无效证据。 通过对上述有效证据的分析，以下事实可以认定： 原告张某甲系唐河县X镇张楼小学育红班学生，2000年9月12日 ...

、出现被盗、少件等问题，应立即通知银狐公司及时处理，并配合银狐公司向保险部门索赔；四、天诚公司对银狐公司存储的棉花安全应负全权责任，若发生偷盗、 法律约束力。根据双方签订的《棉花联合收购、加工合同》中约定的双方权利义务的内容可以看出，双方合同的性质属于联营合同，联营产品的成本确定是该案争议的焦点问题。 ...

，其最终目的就是想获取这（略）元不当得利。三、根据上诉人一审时提供的证据，可以印证上述本案借据形成过程的事实：1、两份收款收据原件（金额分别是8000元和（略） 略）元的收据给上诉人卢某甲的事实。否则，因该（略）元收据可作为向保险公司索赔的依据，被上诉人梁某丙作为交款人，不可能将该收据给上诉人卢某甲。 ...

欠款及确认欠款数额的依据。(二)漯周界公司是否已代北京市政二公司支付保险费x.18元。(三)北京市政二公司向漯周界公司申请赔偿或补偿损失的8项具体请求(1 已经认可索赔事项成立，北京市政二公司的索赔请求应当得到支持。二、原审法院仅凭漯周界公司提供的一张所谓保险公司开具的发票底联和交费单，就判决北京市政 ...

，但认为保险单与提单记载的船名、航次及开航时间均不同，故对原告索赔的货物是否涉案保险标的存有疑义。原告对此解释称，系江苏太保承办人制单错误所致， 经营保险”，无资本金记载，系非独立核算单位。相关法律虽规定公司的分支机构可以作为诉讼主体，但诉讼主体并不等同于责任主体。由此，应认定原告与中国太保之间建立起 ...