分公司投有交强险、三责险和不计免赔险，人保财险郑州分公司应该承担保险范围内的赔偿责任。顿某甲、顿某乙、顿某丙主张医疗费9115.72元（650元+ 予以确认。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、编号为x的500元门诊收费专用票据是否是医疗费；2、原审认定的x元精神抚慰金是否过高。 ...

有异议，该事故是因原告申小军驾车超速占道行驶引起，被告李某丁不应该承担全部责任，况且五原告诉讼请求赔偿的数额过高，对计赔不合理的部分，法院不 没有争议，本院予以确认。 第二、本案原、被告双方争议的主要焦点是：被告樊城财险公司是否应在商业三责险范围内一并予以赔偿五原告请求的赔偿项目及赔偿数额如何确认 1 ...

当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：一、长垣县步步高某校和祝某丙是否应该承担赔偿责任；二、赵某某要求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点 、姚瑞娟出庭证言；2、李静娜出庭证言。据此证明学校方无过错，不应承担赔偿责任。 祝某丙未向本院提交证明材料。 经庭审质证，长垣县步步高某校和祝某 ...

商丘人保公司上诉称：本案事故存在着肇事逃逸情形，上诉人商丘人保公司不应承担赔偿责任。因肇事逃逸案件未查获，本案应依法中止诉讼。被上诉人曹某某没有举证证明肇事车辆 在本次交通事故受到伤害，上诉人商丘人保公司在交强险范围内是否应该承担赔偿责任；2、本案是否应中止审理。当事人对本院归纳的焦某没异议和补充。 ...

x.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。另外增加一点意见，本案是否应定性为不当得利。 被告焦作市X村酿酒有限责任公司辩称，社会保险费的缴纳属于依法追缴 返还义务。因用人单位未及时缴纳社会保险费，致使产生滞纳金219.89元，用人单位应该承担。原告于2007年10月22日缴纳了包括应由被告缴纳的保险金， ...

当时对下岗职工发放生活费的政策和标准来确定申请人的生活费标准。被申请人收取的个人承担的养老保险，因不符合《社会保险费征缴暂行条例》中关于“缴费个人应当缴纳的 劳动合同关系于2008年7月31日合法终止。 二、对被告武某某的各项请求是否应该得到支持的具体评判： 1、因双方的劳动合同关系已于2008年7月 ...

另钢管内灌砼、防雷接地、压密注浆工程为招标文件工程项目的一部分，原告应该承担相关的费用。此外，被告为原告代缴了部分税款，要求原告按合同约定予以扣除。 施工工程项目价款（1,763,054元）、违约责任等内容进行了约定。双方对于钢管内灌砼、防雷接地、压密注浆工程是否属于合同约定工程项目产生争议，被告某元 ...

翔培训学校已为原告支付了x.27元的医疗费，远翔培训学校认为不应该承担责任，该费用应由责任方承担。 原告许某甲对被告远翔培训学校提交的证据质证后认为： 远翔培训学校的申请依法委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告许某甲的伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2010年5月20日 ...

的状态，而事故发生路段属于施工修建的公路，并不属于我公路局的日常工作范围。公路应该是指达成工程技术标准修建并经验收，可供汽车行驶的道路，因此我公路局不应承担 ：被告张某辛、濮阳县X路管某局、濮阳市X路管某局、通达公司是否应当承担责任。 法庭出示以下证据： 1、原审卷宗第30-31页即2008年5月22 ...

。 原审法院在审理过程中委托湖北同济法医学司法鉴定中心对中心医院、郑大一附院的医疗行为是否存在过错等内容进行了司法鉴定，该鉴定中心要求对叶某华在郑大一附院的住院 医院的这一过错行为，与叶某华的死亡有直接因果关系，因此，中心医院应该承担各项赔偿责任；2、原审法院适用法律正确。在本案长达十二年的诉讼中，叶 ...