对非法高息（略）万元予以没收的合法性没有法律依据。故请求撤销原审判决并中止审理本案。安岳信用社答辩称：安岳信用社与德阳工行之间具有真实的存款关系，双方某 成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，判决 ...

打捞局给烟台光大银行函的日期是1997年10月，还是1998年5月底。根据民事诉讼法有关谁主张、谁举证的规定，烟台打捞局对此应负举证责任。原审法院 本案没有证据证明烟台光大银行是在1998年5月底才收到该函。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：“保证合同中没有 ...

偿还民政局本金及利息承担连带责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决： 邓建平和刘某某涉嫌经济犯罪、有关公安机关已对其立案侦查为由，请求中止审理本案。民政局答辩称：1997年2月17日，民政局指派工作人员将1500万元汇票 ...

及利息。建设银行向九龙公司和投资银行追讨垫付款本息未果，遂诉至海南省高级人民法院请求判令九龙公司和投资银行共同偿还所欠款项。 在本院二审期间，根据中国 所承担的民事责任。 建设银行答辩称：一、投资银行1994年8月31日的保函对保证责任、保证期间约定明确清楚，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

七条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷的若干规定》第六条第(二)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定， 口头商定由中信宁波公司将其中3500万元港币贷给康健公司使用。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条第一项中“有其他证据能够证明金融机构与出资人 ...

石油公司向武昌交行的借款。 众信公司于1995年9月21日向湖北省高级人民法院提起诉讼，诉请判令武昌交行、顺达公司和武汉石化厂返还委托贷款本金600 一条、第六十七条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...

权利，并未超过诉讼时效。因供销社的担保未明确约定保证期限，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，主债务未 仍然判令担保人承担担保责任，属适用法律不当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经某字第X号 上诉人(原审原告)：中国建设银行郑州市金水支行。住所地：河南省郑州市X路X号。 负责人：杨某，该行行长 零八条、第一百三十四条第一款第(七)项、并参照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件若干规定》第六条第一款、第二款第(三)项之规定，判决 ...

元。因联办厂长期处于停产状态，服务部于1998年4月7日向四川省高级人民法院提起诉讼，请求终止联营协议，依法清算，二轧厂及八角电力公司赔偿服务部投资款 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第二款第一项，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题 ...

“关于存单不办理挂失，不提前支取”的保证书上盖公章予以认可。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干问题的规定》第八条第三款，以金融机构核押的 个会计师事务所有故意过错。依照民法通则第一百零六条以及最高人民法院关于提供注册资金的验资报告不实应当承担赔偿民事责任的规定，其应当对俊祥公司的借款承担赔偿 ...