为取款、诉讼所支付的差旅费25万元，没有法律依据，该院不予支持。按照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(三)项规定，华远公司应作为 能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

破产，其均应向破产清算组申报，本案应适用《中华人民共和国破产法》及有关破产的司法解释的规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干 解释相悖，本院不予支持。原审裁定不予受理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百五十四条之规定，本院裁定如下 ...

，且也认可了与秦风公司间的直接借贷关系。一审判决适用法律不当，基于上述事实，本案应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三 连带清偿责任不当，应予纠正。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

关于泰山商场的民事责任应由泰山饭店承担的理由不能成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同 刑事犯罪，担保人不应承担担保责任的上诉主张，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

后要求油田支行办理引资手续的。本案是以存单为表现形式的违法借贷，应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项的规定，一审 ，没有使用资金的授权或委托的主张成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百五十八 ...

通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第30条的规定，判决驳回原告的诉讼请求，于法无据，适用法律存在错误。故请求撤销原判 人民共和国民法通则》第八十八条第一款、一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项之规定，判决如下： 一 ...

的请求，应予支持。该院依据《中华人民共和国经济合同法》第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第110条，《 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处得当。上诉人农垦总局的上诉理由不能成立，应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

款(一)项、第二款、第十六条、《中华某民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院关于《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款之 ”约定了河南设备公司不承担亏损的内容，属保底条款。因此，处理本案应适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一项规定：认定“协议书”保 ...

，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。这是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 充抵存款本金正确。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 四川省高级人民法院查明：1995年8月7日，开封机电公司通过绵阳市工贸汽车销售公司(以下简称 不清，适用法律不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第1目和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...