部门审批。 原审法院审理认为：山西中行与广告公司签订的进口开证授信额度协议，以及广告公司的开证申请和声明，意思表示真实，内容符合法律规定。当山西中行 四、电子厂以太原市房地产管理局(1997)他字第X号房屋他项权证所载抵押房屋，对广告公司上述判决给付金额承担连带责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略 ...

位于北海市面积为（略）平方米，X层砖混结构房屋，土地面积（略）平方米土地使用权作为抵押担保并办理了相关的抵押登记手续；1000万元由深圳市金田某地产开发有限公司 属于本案审理范某。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

审判长，审判员臧玉荣、代理审判员沙玲参加的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明:新疆港鑫房地产开发有限公司(以下简称港鑫公司 不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行；二审 ...

已无法清偿所欠债务。根据借款合同和借款承还保证书的规定，保险公司应对湘信公司尚欠长沙中行借款本金某担赔偿责任。一审法院关于认定湘信公司无力以自己经营的财产偿还 、第一百零六条、第一百一十七条第一款、本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

情况下，单独领取并长期保存土地证，属单方办理变更登记，违反了须双方共同到土地管理部门申请土地权属变更登记的规定。鉴于保险实业公司被工商管理机关依法注销企业法人 的行政法规的规定。请求二审法院查明事实，正确适用法律，驳回荆州万邦公司起诉。荆州万邦公司答辩称：我公司已向法院起诉，只是法院要求将案件分开诉讼 ...

为国有部分土地属错登，决定撤销两证，由万柏林区政府责成有关主管部门按规定办理登记。南上庄村、新庄村为此于2000年8月12日向太原市中级人民法院提起 征用的证据，且农览馆至今未曾提出过异议，亦从未主张该地的使用权。 一审法院审理认为：经省政府批复，太原市土地管理局批准建设用地，市政开发公司征用南上庄村 ...

，原审法院以普天公司的诉讼请求为依据进行审理并无不当。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条的规定，秦 ：秦宝公司在判决生效后十日内返还普天公司人民币490万元。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费由秦宝公司承担15万元，普天公司承担1万元。 本判决 ...

日将500万元贷给锦江公司。军区后勤财务处与锦江公司未办理三栋商品楼的抵押登记手续。 贷款到期后，锦江公司未能按期归还贷款本息。1997年6月5日、 新公司的股权或者出资权益，原审法院将新公司直接列为案件被告，并判决新公司承担偿还欠款的责任，违反了公司法的规定和法人制度原理，应予纠正。宝亨开发有限公司 ...

逃出资的行为，违反了公司法的规定，应受到法律制裁。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果显失公正，请求二审法院撤销原判，依法改判。 城乡开发 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理；第三项限于收到本判决书之次日起30日内办理变更登记。 本案二审案件受理费（略）元，由上诉人长春市第一 ...

连带责任。物资集团将物贸大厦利用人民广场支行贷款兴建的大楼房屋产权私自办到其名下，并利用其房屋产权证在案外人处再行抵押贷款，其行为一方面证明物资集团 二)项的规定，判决如下： 一、撤销吉林省高级人民法院(2001)吉经初字第X号民事判决。 二、驳回中国工商银行长春市X街支行的诉讼请求。 一审案件受理费 ...