的辩驳，符合有关法律法规的规定，予以采信。高明建行的诉讼请求因借款合同未实际履行而不予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 银行规定的同期逾期贷款利率计算)。逾期给付按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、佛山市高明区旅游局对上述第二项判决确定的债务 ...

算，利率按1098%计算至实际偿还本金止)，逾期由商业厅对其所欠债务在450万元范围内承担连带赔偿责任。二、驳回开元公司请求商贸公司支付借款利润80万元，罚金 取得商业部下达的星火计划项目贷款，并非是为向开元公司借款，该行为既不是商业厅真实意思表示，亦未引起商贸公司在工商行政管理部门注册资金的变更，也 ...

，开发公司未归还借款。 综上，投资公司发放借款是依照1997年7月28日、1997年4月15日的借款合同。共计发放（略）元，开发公司亦实际收到该 负担。上述给付义务限开发公司在本判决生效之日起10日内履行，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开发公司不服上述民事判决，向本院上诉称：(1997)X号 ...

差异，被上诉人编造后一份通知是为了支持其有关人民币贷款的无理请求，原审判决未予核实，造成其认定人民币款项性质乃至本案整体债权债务关系根本错误；四、原审 美元及其利息(扣除已偿付的（略）.11美元利息，从借款之日起按借款合同约定的利率计至实际支付之日止)。” 三、变更广东省高级人民法院(1997)粤法经 ...

、王某，并承诺继续融资，以融资所得优先偿还借款。但惠州市惠阳区南凯实业有限公司一直未还款。 原审法院认为，双方在借款时没有约定适用的准据法，在开庭审理前， 是700万元现金的收到时间。既然履行事实发生在成某之后，那么，对于700万元是否实际支付这一履行事实，必然要由成某、王某一方承担举证责任。成某、王 ...

站支行向新长江公司出具一份证明，载明:新长江公司还我行贷款691万元人民币，其实际支付1000万元人民币，余额309万元人民币由我行暂收(利息另计)；2000年8月4 新站支行与新长江公司发生多次贷款业务，但因系账外循环，均未签订书面借款合同。双方一致认可的贷款关系包某:1993年7月14日新长江公司 ...

唐钢集团向营业部提供连带责任保证担保，保证范围为贷款金额7222万元及利息、借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现贷款债权的费用(包括诉讼费、律师费等)，保证期间为 借款已用于偿还旧贷的事实清楚，证据充分，二十二冶及唐钢集团辩称借款合同未实际履行的理由不能成立。且二十二冶对欠款的事实也当庭表示 ...

由山东省高级人民法院作一审，信用社于1997年7月起诉，此时9笔贷款中至少有二笔未到还款期，一审法院不应一并审理。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 案 公司是否将以存定贷事实告之担保人，以及在借款合同实际履行中信用社提前扣息，海晟公司支付存款高息，皆属于借款合同当事人在合同履行中的问题，不能影响担保 ...

1998年6月5日、8月5日、11月4日3份合同约定的实际为一笔借款，该款隆泰公司至今未偿还。另查明，信达汽修厂后改制为信达公司，信达汽修厂的 年6月的借款已经偿还，与事实不符，不予采纳。对于借款金额，应按银贸公司实际支付的数额计某，因合同无效，银贸公司不应收取利息。银贸公司与信达公司签订的抵押合同 ...

给楼某智为生效条件；书证(2)、(3)、(4)证明楼某某转让8％股份协议未履行，楼某某仍持有被上诉人8％股份；书证(5)证明被上诉人确认其尚欠上诉人 被上诉人借款的利息债权问题，但楼某某实际放弃了对于该利息的债权。加之，股东会议决议中提到如购买公司者自愿支付股东借款利息，则利息归于接受各股东股份转让的 ...