的被异议商标文字部分“老三明发”与杜某已经注册的引证商标文字部分“长利三明”的文字构成、含某、呼叫均差别较大，两商标的图形部分亦区别明显。被异议商标与引证商标 抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为。而杜某亦未就被异议商标侵犯了其《商标法》第三十一条所保某的在先权利进行举证，故被异议商标未违反 ...

公司有权以上某注册商标与争议商标构成近似商标为由提起撤销申请，缺乏依据，本院不予支持。 根据《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标不得与他人在同一 。 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。这里的在先权利应当指除注册商标专用权以外的其他民事权利及利益，其中包括著作权、商号 ...

1993年《商标法》第某十七条第某款的规定，当事人以已核准注册商标与在先注册商标近似为由提出撤销请求的，应当在该商标注册之日起一年内向商标评审委员会 ，在相同或近似商品上，不应注册近似商标；3、云峰公司侵犯引证商标的在先权利以不正当手段取得争议商标的注册，因此争议商标应予撤销。综上，根据1993年《 ...

为我公司所独创。二、被异议商标与J公司的图形商标区别明显，不会造成混淆。三、被异议商标的申请注册日在J公司引证商标申请中国领土延伸保护日之前。四 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 上述法律规定均涉及了对于他人未注册商标的保护问题，未注册 ...

文字某分“五云”和引证商标二的中文部分“龙潭”，且未形成明显区别于该两件引证商标的其他含义，与两件引证商标已分别构成近似商标。此外，争议商标核定 ，本院予以认可。 三、关于争议商标的注册是否违反《商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定 根据本院查明的事实，信阳五云公司成 ...

第18类复审商品上，引证商标三的注册申请已被商标局依法驳回，申请商标与引证商标二尚可区分，两者未构成近似商标。故申请商标指定使用在第18类全部 引证商标四为大写英文字母“x”，两商标首尾字母相同，仅存在大小写的区别，而申请商标中的符号“sh”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告巴某负担（ ...

特公司既未就其对“x”标识享有除商标权利以外的其他在先权利的事实加以证明，亦未提供相关证据证明在被异议商标注册申请日之前，罗克波特公司已将相关商标使用 的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”本案中，被异议商标为“x”，引证商标为“x”，二者仅为字母大小写的区别，共存于同一种或 ...

于被异议商标的申请日期，故不能成为被异议商标申请注册的在先权利障碍；被异议商标与引证商标三虽然文字、图形相同，但二者亦在指定使用某商品上存在功能、用某的 ，但报道内容均未涉及引证商标三的具体使用某况；证据9仅能证明第三人申请注册商标的相关情况，无法反映引证商标三的具体使用某况；证据10亦与引证商标三的 ...

商标“佳通轮胎”用的是英文且全部是大写，是盛大的豪华的旅行之意，而“佳通”图标与争议商标的区别就更大了。从发音上看，无论是从中文还是英文上看，发音不会有 好的在路上运行”，而“佳通”是音译，英文含义是盛大的旅行之意。从法律意义上讲，所谓商标近似，其指构成注册商标的各要素相近似，不是单指某一个方面。综上 ...