。还查明,沪C-x轿车在第三人某保险公司上海市某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年12月1日零时起至2009年11 款200元);余款270,490.31元由被告上海某客运有限公司承担50%份额的赔偿责任计143,995.15元(其中精神损害抚慰金7,500元、(略)费10, ...
//www.110.com/panli/panli_20884638.html-
了解详情
被单位停发工资。还查明,沪E-x轿车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2007年12月30日零时起至2008年12月 损失赔偿款100元);余款55,702.02元由被告某有限公司承担50%份额的赔偿责任计34,851.01元(其中精神损害抚慰金5,000元、(略)费9, ...
//www.110.com/panli/panli_20882942.html-
了解详情
农村居民。还查明,浙C-x大型普通客车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年5月1日零时起至2010年4月 款100元);余款36,810.22元由被告上海某铜业有限公司承担70%份额的赔偿责任计25,767.15元,现被告已实际支付了34,745.25元,多支付了8 ...
//www.110.com/panli/panli_20880316.html-
了解详情
、财产损失赔偿款100元),余款8,425.11元由端XX再承担50%份额的赔偿责任计4,212.56元,以上合计82,088.56元,该款由反诉被告方在端XX遗产 案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十八条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,第二十三条第一款的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20880070.html-
了解详情
,保险期间自2009年2月19日零时起至2010年2月18日二十四时止。 上述事实,由道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、某司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_20874590.html-
了解详情
个月。”另查明,浙C-x大型普通客车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年5月1日零时起至2010年4月 赔偿款100元);余款1,850.46元由被告上海某铜业有限公司承担70%份额的赔偿责任计1,295.32元,现被告已实际支付了2,929.30元,多支付了1, ...
//www.110.com/panli/panli_20874056.html-
了解详情
赔偿限额内优先受偿。10、律师费10,000元,该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失,本院予以支持。11、至于原告的其他损失 、被告某保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石某共计225,145.79元(含医疗费2,365.79 ...
//www.110.com/panli/panli_20458224.html-
了解详情
事故认定书、验伤通知书、居民死亡医学证明书、收条、复旦大学出具的发票、机动车交通事故责任强制保险单,原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为,机动车 事宜,必然产生处理人员的误工费,原告提出误工费主张并无不当,但因处理该事故导致公司停止运营不符合常理,以其公司收入作为个人误工费的主张依据亦有失公允 ...
//www.110.com/panli/panli_20445911.html-
了解详情
由被告杨某某赔偿。被告某公司作为肇事车辆的挂靠单位,应当承担连带赔偿责任。关于具体的赔偿项目,原告支付的医药费585.53元及被告支付医药费105,897 规定,本院判决如下: 一、某财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙某某医疗费、辅助用品费、剃头费、轮椅 ...
//www.110.com/panli/panli_20422545.html-
了解详情
连带责任。 对四原告的合理损失,本院确认如下:一、原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失:1、死亡赔偿金,原告主张246,480元。 4、交通费3,000元,因原告没有提供相关证据,考虑到处理死者丧葬事宜支出交通费用不可避免,本院酌情支持1,000元。5、被抚养人生活费,四原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20421709.html-
了解详情