国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对当事人均具有法律约束力。被告徐村X村委会提出的在租赁合同上的章是徐村X村委会为开发康华园刻 不应支付违约金的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12. ...

国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对当事人均具有法律约束力。被告徐村X村委会提出的在租赁合同上的章是徐村X村委会为开发康华园刻 不应支付违约金的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12. ...

货物存在表面瑕疵及质量问题两类情况。这部分货物应否退货将在后文阐述。第二部分证据，证据15中的欠条为2004年7月2日发生的事实，而易通达公司于 货款，因双方已经结算，易通达公司应当支付给天津美佳公司。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

当事人的诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点是，原告要求被告返还x元的投资款是否有相关事实和法律的依据。 原、被告对本庭归纳的争议焦点均无异议，亦未提出新的 某某合伙做生意。对证7，认为该证人与被告有利害关系，不能作为有效证据使用，且他也没有在时间上说清楚，被告与陈某伟不是合伙关系。 庭审中原告对本院依 ...

出示的原始合同上加盖的就是村委的大章，村委辩解称魏某某不能成为加工电杆的主体，法律上是无规定的。原告方生产出电杆并卖到电业局投入使用是事实，不能说合同没有履行 即便陈某乙不是村委主任，他代理村委签的字也是认可的，故不管陈某乙是否在合同上签字都不影响本案。证据2与本案无关，这是被告的记帐凭证，与原告没有 ...

李某甲与被告赵XX签订了书面的建房协议，同时被告赵XX在临街房工程验收后为原告出具x元欠条。双方认可三层拐角楼工程建筑面积为1181.94平方米，总 的建筑工程施工协议，形式合法，内容客观，权利、义务明确，不违反法律行政法规的禁止性规定，应为有效协议。双方本应全面履行自己的各自义务，而赵XX作为合同 ...

关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担 未列明租赁费的明细；被上诉人郑某某出具实物欠条的时间是在租赁合同终止之后，所欠物品不属担保合同范围；原判适用法律错误，上诉人不应承担责任。 被上诉人五 ...

况且，即使被告足额支付了发票所示的价款，但该发票显示的货款与两份欠条载明的货款是否已经冲抵，被告未予进一步举证证明，故本院对被告以原告向其开具增值税 能体现买卖合同的全部法律特征，不能作为原告向被告主张货款的债权凭证，原告据此要求被告给付货款x元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

胡某、陈某某在欠条上出具的愿为肖某某欠冯某某的转让款承担连带保证责任的内容系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，应 12%的股权已经转让给肖某某，对此双方并无异议，争议之处在于股权转让的对价是否支付。虽然双方协议中有“出资转让于2007年6月7日完成”的约定，但同日肖 ...

等等作废，不再有效）。5、双方以后另有业务合作。另行签约，重新开始。6、此协议双方签字生效，原有欠条、收条等等不用再返还对方。吴XX在该协议乙方处 ；且该传真件明确将“双方签字”作为协议生效的条件，小地宝制造厂亦未在其上签章，该件并未发生法律效力。现合同期限尚未届满，小地宝制造厂据此认定吴XX单方解除 ...