民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）商民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）豫法民 ，双方发生纠纷。 商丘市X区人民法院一审认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效。原告实际支付借款10万元，但两被告仅收到x元，两 ...

X组返还财产纠纷一案，不服本院（2007）解民初字第X号民事判决，向焦作市中级人民法院申请再审，焦作市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）焦民申 在银行的12.5万元债务而签订的，该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效，本院予以确认。从协议的内容上看，建材总公司同意巨基 ...

百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决： 一、被告人吴某犯故意杀人罪，判处 权为由起诉黄某宪及第三人，本院于2009年6月30日亦作出了民事调解书。 本院再审认为，原判对原审被告人吴某犯罪认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 ...

高级人民法院于2011年8月18日作出（2011）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。应某乙及其委托 能的法律后果。一审认定三人应某额享有共有的两套房屋的所有权，符合事实和法律规定。应某乙的后期扩建行为，属于诉讼之后的行为，一审不予处理符合法律规定。 ...

2009年9月25日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令郑州市中级人民法院对该案进行再审。郑州市中级人民法院依法于2010年6月7日作出（2010）郑 上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 驳回原告王某乙的诉讼请求。 案件受理费一千五百五十元，由原告负担。 如不服 ...

10月15日南阳市中级人民法院作出（2010）南民监字第X号民事裁定，将本案指令邓州市人民法院再审。邓州市人民法院经审理于2011年4月21日作出（2010）邓法 、财、物的情况下，即应当对原兽医站所欠债务予以清偿。遂依照相关法律规定判决：高某乡政府于判决生效后三日内一次性支付胡某欠款x.28元及利息 ...

，河南省高级人民法院于2011年6月30日作出（2011）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人任 凯龙公司文化路C馆卖场已经不存在，故任某向欧凯龙公司主张权利符合法律规定。任某委托河南省钢木软体家具产品质量监督检验站作出的检验报告，系其单方 ...

的其他诉讼请求。 平顶山市人民检察院抗诉认为：（2009）叶民一初字第X号民事判决书存在认定案件基本事实的主要证据不足。一、原审认定争议的四间二层门面房系在李某 五是被继承人（张建忠）生前遗留债务一万元不予处理，与《继承法》规定相违背。 本院再审查明，四原审原告的父亲张建忠（被继承人）祖籍系叶县X村人 ...

薛某偿还借款本金2000元及利息3520元，符合法律规定，应予支持。薛某在执行中支付的500元应予扣除。薛某再审中提供新证据（声明条）证明经冲账只欠 ，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人薛某 ...

赵某未能提供证据证明从该时起至2005年10月即法律规定的两年的诉讼时效期间内，其曾以最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第 所涉房屋建设工程未经双方组织验收。其他事实与一、二审查明的事实相同。 本院再审认为，本案一、二审判决认定事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...