程序违法问题。1、原审将长城公某郑州办事处追加为第三人，符合法律规定。双方签订的债权转让协议转让的债权中，包含有若干笔对中国农业银行河南分行下属支行自 某请求追加长城公某郑州办事处为本案第三人的同时，也请求长城公某郑州办事处承担相应的民事责任，长城公某郑州办事处在本案中客观上的诉某地位与被告基本等同， ...

日的合同原件时推定李某主张成立完全是适用法律错误。本案中第三人提供了2004年8月8日双方签订的承包合同，发包方余某村经过质证予以认可。至于余 8日的合同原件。那么，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容 ...

请求不能成立。 综上所述，名豪公司的诉讼请求均不能成立，依照前述所引用的法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决驳回原告重庆名豪实业( 连带责任。 红岛公司答辩称：1.被答辩人在本案原审中所提出的诉讼请求第三、四项明确提出要求确认博一公司与第三人2007年11月26日签订的《重庆红 ...

认定无效后，各被告人及第三人的责任问题。泛亚所是《聘请律师合同》的一方当事人，其作为专业的律师事务所应某明知合同中的代理费条款有悖于法律规定和律师收费规定， 的规定（一）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（一）确认第三人德城公司与被告泛亚所于2001年3月20 ...

义务关系。同时,在福光公司向北碚厂披露第三人时,北碚厂并未对第三人行使权利,未介入福光公司与第三人的买卖关系或其他合同关系,福光公司对北碚 （一）》第一条“公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为发生或事件发生在公司法实施以前的适用当时的法律法规和司法解释。本案适用1994年7月 ...

约定，原告的证据17、18及被告韩某某的证据12均涉及他案诉讼，第三人的证据反映其在1999年10月前的工作情况，与本案争议不具直接关联性，不采纳作为 韩某某仍是鼎太峰公司合法登记的股东之一，应对外承担相应的法律责任，韩某某未实际出资的事实并不能对抗公司外第三人。 本案中，各方当事人对被告韩某某未实际 ...

根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》(2000年1月29日法经[2000]X号函)的意见，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关 三人杨某己、李某丁应当承担相应的民事责任。基于本案系专利权权属纠纷，第三人杨某己、李某丁在本案中不承担实体的民事权利和义务；第三 ...

共十年零六个月。合同还对2000年至2009年各年度的租金、双方的权利义务及其与第三人的关系、违约责任等事项进行了约定。 1999年4月16日， 诉讼争议的法律关系无实体法律联系的丹尼尔公司、嘉和公司的原告诉讼地位，所以造成本案诉讼关系混乱，以致多彩公司在诉讼中没有了提起反诉的权利。原审将本案的利害 ...

山东省滨州市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2001)滨中刑初字第X号 公诉机关滨州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某某，女，X年X月X日生，回族，山东省 第四、五项之规定，构成抢劫罪；被告人闫某某、王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪；被告人王某戊、 ...

因被告未在三楼平顶楼面设置安全保护网，致使原告在解电线过程中从三楼摔下一楼负伤。原告随即被送往广丰县中医院，上饶市信州区清水医院住院治疗。原告住院治疗共计 人的法律地位，被告则为定作人的法律地位。 本案的争议焦点有二：一是原告的诉讼是否超过诉讼时效问题；二是原告的诉讼请求是否合理问题。 一、关于本案的 ...