摊位的经营者。 在庭审过程中，对伊达尔公司生产的单杆毛巾架与原告的外观设计专利进行对比，该产品的外观特点是：横杠为长方形横条；底座的整体为 达公司为进行本案诉讼，支付公证费2520元。 上述事实，有专利证书、专利收费收据、北京市公证处（2005）京证经字第x号公证书、公证费发票以及各方当事人的陈某在案 ...

竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 驳回北京业禄盛商贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由北京业禄盛商贸有限责任公司负担（已交纳） 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员潘 ...

数额。因此，本院依据涉案实用新型专利权的特点，参考被告销售侵权产品的情节、性质，并综合考虑原告为进行本案诉讼所支付的合理费用等因素，酌情确定具体赔偿 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 ...

吕某。被告金某公司与被告吕某之间的《承诺书》是合法有效的。故请求本院驳回原告的诉讼请求。 本案中各方当事人的主要争议焦点在于：原告是否是“游猎城”LOGO 依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告王某甲是“游猎城 ...

十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告王某某在本判决生效后10日内归还五 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件 ...

第二款、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第三项的规定，判决驳回丰洋公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，由丰 公司指定的银行帐户。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长于晓白 代理审判员郃中林 代理审判员夏君丽 二○○七 ...

，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的情况下，则由负有 后果。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第(五)项之规定，判决如下： ...

试验研究记载。内容为：试验安排四种组合的外加剂，其主要特点是调节组分掺量的差别，其掺量分别为胶结料用量的0％、0.2％、0.4％和0 公开的技术资料等。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

人继续履行协议至2003年3月21日止，明显剥夺了上诉人劳动和生存的权利，简直就是对宪法的背叛。4、根据民事诉讼的不告不理原则，被上诉人请求支付的是至 上签订的，双方意思表示真实，而且符合法律规定，对双方当事人产生法律效力。上诉人主张其是在胁迫下签订《竞业限制协议》没有事实依据，本院不予采纳。该协议的 ...

硅铁销售价上浮下调”。这就充分反映出双方共同销售硅铁，共享利润，共担风险的合资经营的特点。因此，本案案由应为共同销售协议纠纷。二、双方矛盾的焦点 该四组证据材料作本案定案证据之一(《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十条(一)项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的 ...