作出（2009）济民一初字第2347－X号民事裁定，驳回了湖南省衡阳市湘南电机厂提出的管辖权异议，湖南省衡阳市湘南电机厂不服该裁定，向本院提出上诉，本院 。 湖南省衡阳市湘南电机厂向本院提起上诉称，本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼，应当按照《民事诉讼法》第24条的规定确定管辖，因合同明确约定“本合同履行 ...

3月10日作出（2010）鲁民初字第563-X号民事裁定，驳回了福建欣诺环保工程有限公司提出的管辖权异议。福建欣诺环保工程有限公司不服，向本院提起上诉 管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院管辖。符合法律规定，原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理劳动 ...

原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案后， 被告杨某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在河南省濮阳市华龙区X路X路北治安大队楼，本案 大队楼。本案系民间借贷纠纷，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此本院对此案没有管辖权，应该移送有管辖权的濮阳市华龙区人民法院处理。故依照《 ...

地即香港法院提起诉讼，被上诉人强行将福州华升列为被告并向原审法院起诉，于法无据。原审混淆合同履行地与项目所在地，作出驳回管辖权异议的裁定也是错误 一O年四月二十三日 书记员林文勋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的 ...

，而原告住所地在涧西法院受理民事诉讼案件的管辖范围内。依照相关规定，涧西法院依法对本案拥有管辖权。被告提出的管辖权异议不符合我国相关法律规定。根据 ，裁定如下： 一、撤销本市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第X号民事裁定； 二、本案移送上海市徐汇区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 ...

某某加工承揽合同纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2009）西民初字第1107-X号民事裁定，向本院提起上诉。 原审法院经审查认为，本案原、被告之间系买卖 。故原告向原审法院提起诉讼并无不当，被告陕西玉林集团阳光热电有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 ...

一案，上诉人不服漯河市召陵区人民法院（2009）召民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案河南省南阳市 立案，无理驳回上诉人的管辖权异议，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖权的规定。请求依法撤销原审裁定；依法驳回被上诉人的诉讼请求；或将本案依法移送 ...

上诉人（原审被告）河南豫保实业有限公司。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人阴某某。 上诉人（原审被告）河南豫保实业三门峡分公司。 负责人李某，总经理。 委托代理人鲍某某。 委托代理人冯某某。 被上诉人（原审原告）陕县锦江奥陶矿业有限公司。 法定代表人易某某，董事长。...

，属于老城区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款的规定：“同一个诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上 因被告刘某某居住地属于洛阳市老城区人民法院管辖，被告洛阳市邮政局提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告 ...

人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理后，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2009）济民一初字第1734－X号民事裁定 建设有限责任公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回 ...