装潢设计有限公司提供的证据1真实性有异议，认为平面图上只签有姓氏“蔡”无法证明双方之间就门店设计达成合同关系，被告也从未有任何姓蔡某代表人员在设计合同 a也没有代表过被告公司与原告签订过任何协议。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2007年3月，被告委托原告对苏州××城商铺进行装修， ...

装饰公司提交的关于新增项目的确认单证据上并没有酒店管理公司的公章，这与双方签署的合同约定不符。综上，酒店管理公司认为，一审法院认定事实不清，证据不足。 依约履行己方义务。经审理双方确认所签合同中对小红番薯餐厅的装修工期、价格、工程款给付方式均进行了约定，且酒店管理公司亦认可2008年1月18日工程已经 ...

××公司是否应当赔偿潘××的装修损失。 本院经审理查明的事实与一审相同。 本院认为，潘××租赁××公司的办公楼及工厂房，双方签有书面合同，意思表示真实，且已 使用，潘××应当按约支付房屋租金。现潘××实际占有使用了租赁房屋，却没有依合同约定履行支付租金义务，已构成违约，应当承担支付租金及相应违约责任。 ...

被告金太阳大酒店的委托代理人对孙建华所作的调查笔录，不能证明被告金太阳大酒店没有擅自使用该装饰工程，而且该调查笔录又不是孙建华当时负责该装饰工程时的 尚未办理营业执照，张XX以金太阳大酒店名义与林丰公司订立《装饰装修施工合同》，故应视为张XX与林丰公司订立的合同。诉讼中金太阳大酒店办理了以个体工商户 ...

罗某某帮其管理建新农贸市场、杨某某还叫罗某某帮其联系出售市场内的门面和签合同、罗某某收的购房款通过银行打帐给杨某某”等事实的陈述，足以认定杨某某就 石油公寓X号门面房屋已出售的事实，主观上具有恶意行为，但没有证据证明王某某明知X号门面已被出售而与杨某某恶意串通损害他人的合法权益的事实，加之在争议门面 ...

，租用上述位置的一层部分底商，面积为440.178平方米，月租金为3960元，其中与二层直接相通，作为补充协议涉及的一层面积为120.178平方米，平均每日房租为360. 一楼的装修工期，澳得公司所遭受的损失不仅包括二楼部分，也应包括一楼部分，一审认为双方所签合同全部系二楼装饰工程与一楼底商没有直接的 ...

，银地公司向贾某收取了1000元装修押金。现贾某装修完毕，要求银地公司返还押金，银地公司以与鱼水物业公司签有前期物业服务合同为由，让贾某向鱼水物业公司 认为银地公司移交的x元是物业费，并没有全部将业主的装修押金移交鱼水物业公司，故鱼水物业公司不应承担返还业主押金义务。贾某认为该笔押金谁给都行。 本院经 ...

银地公司向陈某某收取了1000元装修押金。现陈某某装修完毕要求银地公司返还押金，银地公司以与鱼水物业公司签有前期物业服务合同为由，让陈某某向鱼水物业公司 银地公司移交的x元是物业费，并没有全部将业主的装修押金移交鱼水物业公司，故鱼水物业公司不应承担返还业主押金义务。陈某某认为该笔押金谁给都行。 二审中 ...

不合格的问题；（二）第X号评估报告成新率取值太低，没有依据，且评估价值与汉京公司的装修成本差距太大，故不能作为定案依据，应当以其提交的证据确定损失 腾还了租赁物，故双方已于2008年5月28日即以行为方式完成了合同的解除，即双方所签《租赁合同》已于该日解除，现昆明饭店主张不愿解除该合同已无事实依据， ...