其上诉状及庭审过程中对双方的借款是认可的，作为本案的被上诉人合法持有上诉人给被上诉人出具的债权凭证70万元的两张借据。说明双方的债权债务是客观真实存在的 协议，上诉人向被上诉人主张房屋租赁费没有依据。综上，双方的债权债务是客观真实存在的，被上诉人的借款依法应予以返还，上诉人的上诉理由不能成立。请求维持 ...

，根据上诉方的证据证明，无论上诉人吴某某与被上诉人的借款事实是否成立，上诉人谭某某与中房公司均不应承担任何责任。1、本案属以新贷还旧贷，谭某某已与吴 的所有约定赵某并不知情，对赵某没有约束力；3、2008年9月12日在三方借款担保合同第三条约定：“借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力”，该 ...

……2008年11月份，具体时间记不清了，我和郭某某都在张明生的建筑班干活儿，张明生要借牛某某的钱，让我和郭某某做担保，……次日晚，张明生通知我和 了，不知道张明生是否签字，……（看过原告提交的借据），我在今天庭审前没有见过这个字据，“牛xx”的签名不是我写的。……借据上的借款与2008年11月14日 ...

与被告王某某不认识，原告找被告刘某乙、张某某要求被告王某某还款，没有直接找被告王某某要过，原告考虑被告刘某乙是自己侄儿，被告刘某乙又包有工程， 与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是，上诉人王某某向被上诉人刘某甲借款是否是事实，此款是否已归还；王某某当时因承包工程需要资金，向张某某请求 ...

王某与俞某于2008年5月已登记离婚，俞某名下的债务与王某无关。从原告提供借据的背面记载来看，如借款事实确实存在，也应为公司债务。此外，系争借款已 特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。在民间借贷纠纷案件的审理中，首先看当事人之间的合意，即借据是否真实有效，本案被告王某对借据、 ...

质证意见为：对证据1、2、4、8无异议；对证据3，不知道该五张借据是否系田勇所写，且2008年10月2日、2008年10月22日、2008年 之日。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中，2009年2月3日6000元、 ...

后夏某某又让我改成三张借据，在夏某某的名字后分别备注陈X、陈X、王X阳。我是对照交到公司的100万开具的借款收据。可以肯定夏某某在2006年 聚鑫源有限公司借款凭证复印件一本证明，同时期向公司的借款均经胡X宁开具收款收据，但其中没有夏某某的。 20、王X阳常住人口基本信息材料一本证明，鲁山县、卫东区、 ...

分）。2008年7月22日下午，原、被告双方结账时，被告郑某乙将上述三份借据撕碎，两被告当时未还现金给原告。2008年8月14日，原告以郑某乙诈骗为由 原告，第三人与原告已经离婚，不是夫妻关系，第三人向被告的借款与原告无关，与本案没有关联性，应另案处理，原告没有收到被告通过杨某丙转手归还的借款2万元。 ...

后夏某甲又让我改成三张借据，在夏某甲的名字后分别备注陈X、陈X、王XX。我是对照交到公司的100万开具的借款收据。可以肯定夏某甲在2006年 聚鑫源有限公司借款凭证复印件一本证明，同时期向公司的借款均经胡XX开具收款收据，但其中没有夏某甲的。 二十、王XX常住人口基本信息材料一本证明，鲁山县、卫东区、 ...

《民法通则》第六十五条之规定，应当由代理人和被代理人承担，即使李某乙的处理债权行为没有得到李某甲追认，依照《民法通则》第六十六条之规定，应当由行为人 某甲，并出具声明明确表示放弃利息，后又将借款的唯一书面凭据—借据原件退还给白某某。据此，李某甲与白某某之间的借款合同已履行完毕，双方债权债务关系已结清。 ...