不足部分再由答辩人赔偿。答辩人对医药费、误某、住院伙食补助费、财产损失没有异议，对残废赔偿金按城镇人员计算有异议，原告不是城镇居民，应该按照农民计算 王某甲承担90%的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

原告梁某、被告高某、吴某及平安财保梧州公司的法定代表人韦某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年2月9日10时20分 驾驶的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：原告梁某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路 ...

原告王某。 原告万某。...

报案时,被随后从此通行的被告杨某、彭某的车辆又相继与原告高某丙所驾车辆发生碰撞，致原告高某丙受伤。依据交警部门的事故责任认定书，原告高某丙承担第一起 、彭某、黄某应按各自所负责任，依法承担相应的赔偿责任。依据法律规定，机动车发生事故造成人身伤亡，由保险公司在“交强险”责任范围内予以赔偿，不足部分由事故 ...

%分担赔偿责任（原告诉请按80%、20%分担责任某乏依据，因为本次交通事故是机动车与机动车发生交通事故，不存在加减百分比例情形）。责任某险部分不应在本案 某英因被告潘某驾驶的桂x号轻型普通货车与其驾驶的桂x号二某摩托车发生碰撞而死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

蒋某丙驾驶的湘x号重型特殊结构货车与其驾驶的套挂桂x普通二轮摩托车发生碰撞而死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 结构货车登记车主为被告蒋某丁，而该车经公安机关交通管理部门认定是不符合《机动车运行安全技术条件》（x－2004）要求的，且庭审查明该车未购买交强险， ...

行驶在李某驾驶的车辆前面，两车行至肇事地点时，由于李某没有确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成朱某甲、黄圣林受伤、两车损坏的交通事故。 公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》、李某的摩托车驾驶证、行驶证，朱某乙代朱 ...

某丁所有的“桂x”号二轮摩托车在343县道9KM+100M处与其驾驶的无牌号助力摩托车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。此此事故经交警部门处理后作出无法认定责任的 及按交强险的赔偿数额先由被告100％赔付，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告尚某事先未经机动车车主（即被告沙某丁）的允许，使用被告沙某丁 ...

举证期限内提供证据。 经过开庭质证，被告林某丙对原告提供的证据1、2、4没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告林某丙对原告提供的证据3 驾驶的逾期未检验、制动不符合技术标准具有安全技术隐患的机动车会车时发生碰撞造成的。事故发生后，交警部门依据事实和法律确认林某乙负此事故的主要责任，覃某 ...

未依法取得机动车驾驶证驾驶“桂x”号二轮摩托车与被告蒙某己驾驶未经审验合格的“桂x”号正三轮摩托车发生碰撞所致。事故发生后，公安交某部门依事实和法律确认 误工费的规定，本院依法不予支持；关于四原告请求赔偿交某300元，因四原告没有提供被害人因就医或转院治疗的交某正式票据，故本院依法不予支持；关于四原告 ...