，总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片 使用证和地籍档案材料可以印证，泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的 ...

，总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片 使用证和地籍档案材料可以印证，泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的 ...

事务所律师。 再审申请人王某甲与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某乙土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字 和地籍档案材料可以印证，泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的 ...

组、第十某组后，三原告通过被告的信访答复内容才知道了被告登记并颁发土地使用证给第三人的行政行为内容；根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 单位或个人提出过异议和主张土地权属。上述情况足以证明一审第三人持有的土地权属是没有任何异议及某议的。三、有关规定可以认定被上诉人颁发给一审第三人的两 ...

第X号民事判决书，证明被告府谷县政府依据该判决及法律的规定给第三人办理了土地使用证。 2、陕西省高某人民法院（2007）陕民监字第X号驳回申请再审通知书， 证据真实性无异议，证明目的有异议，认为农业局已向法庭作出说明1989年4月3日没有向第三人办证。对第X号证据的真实性无异议，但认为该证件是被告违规 ...

有主体资格，其他原告没有主体资格。 针对该争议焦点，被告与第三人对原告的证据分别发表了质证意见，本院认为，根据原告提供的土地使用证和房产证，已确认 尺寸东西宽10.7米，南北长34.9米，面积373.43平方米，办理程序符合《土地登记办法》规定的程序要求，办理程序正当，认定事实基本清楚，原告对此尺寸也 ...

。 第三人何某。 委托代理人周某。 委托代理人林某。 原告乐某不服被告横县人民政府土地行政管理登记，于2009年11月20日向本院提起诉讼。本院于同年12月29日受理 更没有相邻方签字确认，且被告对与原告相邻的蒋必强户的《国有土地使用证》界址并没有作相应的更改，事实上蒋必强户已按原证界址建起了四层楼房 ...

，被告认为被告已给第三人高某丁办理了集体土地使用证，同一宗地原告要求再为其颁发国有土地使用证，没有依据。 被告向本院提供了以下证据：1、舞阳县土地 X月X日出生。 原告高某甲因要求被告舞阳县人民政府、舞阳县国土资源局履行土地登记法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉 ...

调查表后，邙山区人民政府、苏屯村委会均没有把该工作通知过原告本人，而且据了解当时地籍调查表和郑州市颁发土地使用证登记簿登记的均是原告的名字，只是 属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。农村 ...

，应当由村民个人来主张。原告提供的其他证据无法证明其主体资格，且与本案没有关联性，应当不予采信。第三人认为，其基本同意被告的质证意见，证据6 在1999年7月15日，原福鼎市二轻机械厂向国土资源管理部门提交《关于申请办理土地使用证的报告》也是1999年7月15日。但是，原福鼎市二轻机械厂早就在1991 ...