占用的门面房屋； 5、身份证复印件，证明原告法定代表人的身份情况； 6、重庆市黔江区供销合作社证明，证实原告的主体资格； 7、重庆市黔江区城厢法律服务所见证书， 其位于黔江区X镇农药门市部门面两间。双方达成初步协议后，由于农药门市部的门面无法处置，原、被告双方遂将诉争门面作为代替原门面房。2000年3 ...

伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。 被告新郑市人民政府。住所地：新郑市X路X号。 法定代表人王某某，市长。 委托代理人李某甲，新郑市人民政府法制局干部。 委托代理人杜留杰 审批，属违法行为，证据6中没有估价人的资格证明，证据8中没有许保立的签字，证据9中李某乙的身份证过期，系无效证据，证据10是虚假 ...

代表人仍是彭某某，他们没有主体资格和权利申请变更。2、益阳市仲裁委员会裁决书是错误的，该裁决书没有法律效力。曹某某任法定代表人的决定我不承认也不知情， 8、9、10、11、14、15、16、17、18不予确认，6至9证明益阳市红十字会医院、（略）移交情况、公告以及有关情况汇报和益阳市仲裁委员会的裁决书 ...

诉讼； 9、湖南省高级人民法院（2007）湘高法民监字第X号驳回申诉通知书，证明原南通公司借款有一部分是直接由左某本人使用，四方协议对被告具有约束力，被告 对外从事民事行为时，被告左某亦以法定代表人的身份出现。本院认为被告订立协议时故意隐瞒了天瑞公司不具有民事主体资格这一重要事实，主观上存在过错。因此 ...

长江公司）签订委托拆迁合同，该份合同形式上加盖华正时公司的公章，同时于建华以华正时公司法定代表人的身份签名，周某某认为该份合同为虚假合同，进而主张该合同 1．5亿元，最高价为2．5亿元，9500万元的拆迁补偿概算报价在招投标中连入围的资格都不具备。证明华正时公司没有经过招投标程序、与没有委托拆迁资格的 ...

男，29岁，系原告之兄。 被告河南省教育厅，住所地郑州市X路X号。 法定代表人蒋某某，厅长。 委托代理人孙某某，该厅工作人员。 委托代理人舒某某， 高职高专毕业生，符合各项条件，经本人自愿申报并由所在学校推荐，具备选拔资格；选拔工作的程序采取个人自愿申报、师生评议、所在学校选拔推荐、省教育厅统一审核、 ...

和查明的事实，张某某依合同履行了安装塑钢窗工程，江水公司的法定代表人李某甲给张某某出具证明性质的协议足以说明张某某完工后，被告并未对张某某所作工程 1、本案合同书签订时工商学校在合同书上没有暑名自己是担保人，强某某以学校法定代表人的身份签名加盖学校公章足以说明工商学校是合同签订人而不是担保人。2、本案 ...

或750×x。2008年2月6日，被告靳甲山又以“邓州市甲山石料厂”法定代表人的身份与淅川县X镇X村民委员会签订了《门前荒山承包协议》，双方约定由 与被上诉人签订《淅川县民营石灰岩联合开发协议》时，明知自己不具备企业法人资格，却以企业法定代表人身份与被上诉人签订协议，但在协议签订后较长时间内未能按协议 ...

日，在没有法定代表人的情况下立案，不符合立案条件，一审法院应裁定驳回起诉。汝州市中宏工业气体有限公司提交的法人执照复印件、企业法人身份证明等是在庭审 宏工业气体有限公司是在汝州市工商局登记注册的，具备法人资格，一审已提供了营业执照及法定代表人身份证明，具备本案的原告资格。一审判决程某合法。请求驳回上诉 ...

一审判决，发回重审、改判或移送侦查机关。 港源公司向本院提交以下新的证据予以证明：1、北京宝华利恩科技发展有限责任公司与港源公司2006年5月 本院不能支持。 三、关于授权委托书是复印件以及合同上港源公司法定代表人的签名非是其本人所签的问题。无论委托书是复印件还是原件，是否产生法律效力在于委托书是否是 ...