由被告方某公司代为保管；3、收条，证明被告方某公司收取了原告的办证费；4、电脑咨询单，证明被告的主体资格。 被告刘某乙、方某公司对原告蓝某提供证据的 涉案房某根本无法过户，故被告存在违约行为。对此，原告并未提供南宁市房某局书面告知或回复，且涉案房某已于2011年4月18日过户至案外人黄某、方某名下，故 ...

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款，因设计变更导致 。 株洲公正项目咨询有限公司于2011年5月12日作出了株公项鉴字（2011）第X号工程造价补充鉴定报告。报告对渌江公司的异议回复：生产车间地面 ...

进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司（简称“首创鉴定公司”）对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测结果，查阅相关资料，并经 由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用， ...

符合中国三级公路标准，孝感公路段不予验收。随后原告先后委托湖北省仙桃市X路段、湖北省公路咨询监理中心检测总站对该固化剂进行了试验，结果均不合格。原告又称，被告 安全资料表，但只翻译了目录，未翻译内容）。且被告所有的外文证据都无我国法律规定的相关部门的公证证明。 经审理查明：2003年7月4日，原告北京 ...

万元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法 被告发出《晏子春秋》第五稿、26集；2005年2月22日，被告回复：“稿子收悉，较前稿又有进步”。2005年3月18日，原告又以 ...

首期技术开发费，并向疾控中心发出传真，提出请求帮助的相关事项。疾控中心收到传真后，并没有逐项回复。虽然疾控中心就“客用列车车厢内空气消毒技术研究”、 缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 根据《技术合作协议书》关于双方权利义务的约定，尤其是关于派森公司应分阶段向疾控中心支付具体数额的技术研制咨询顾问费用 ...

进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司（简称“首创鉴定公司”）对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测结果，查阅相关资料，并经 由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用， ...

首期技术开发费，并向疾控中心发出传真，提出请求帮助的相关事项。疾控中心收到传真后，并没有逐项回复。虽然疾控中心就“客用列车车厢内空气消毒技术研究”、 缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 根据《技术合作协议书》关于双方权利义务的约定，尤其是关于派森公司应分阶段向疾控中心支付具体数额的技术研制咨询顾问费用 ...

的规定，工程基本处于继续停工状态。2000年12月12日，被告回复原告，要求双方能确定合理的停工损失。2001年7月30日，原告向上海仲裁委员会申请仲裁， 原合同及相关法律规定承担经济责任。 施工过程中，因被告建设资金时有欠缺，原告数次停止施工。双方还就此签署过数份《停工确认书》并就停工赔偿问题进行了 ...

符合中国三级公路标准，孝感公路段不予验收。随后原告先后委托湖北省仙桃市X路段、湖北省公路咨询监理中心检测总站对该固化剂进行了试验，结果均不合格。原告又称，被告 安全资料表，但只翻译了目录，未翻译内容）。且被告所有的外文证据都无我国法律规定的相关部门的公证证明。 经审理查明：2003年7月4日，原告北京 ...