某家属，并在2007年9月份无偿提供100箱盐酸洛美沙星给黄某家属。在该处理意见书上，参加协商人员刘某某、邓某某及袁其广均签字认可。庭审中，袁其广 意见，系双方的真实意思表示，内容合法，原、被告之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护。本案中，被告刘某某向黄某兴的家属支付x元并无偿给付100箱盐酸洛美 ...

对其辩解意见未提供证据，但对原告提供衡阳县建设工程质量监督站出具的质量检查意见书申请了重新鉴定。 二原告对湖南交通工程职业技术学院司法鉴定所（2009） 义浩 审判员汪向东 审判员宁国生 二○○九年九月十四日 书记员朱芝香 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二款损坏国家的， ...

原告王某某等因此遭受的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照河南省城乡居民收入和在岗职工工资 号、X号鉴定书错误，首先、鉴定的委托单位驻马店148法律服务所与本案不知是什么关系其次三份司法鉴定意见书均无鉴定单位的资质证书和鉴定人的资格证书，其 ...

月19日CT扫描费进行叠加，经该项加减计算后，医疗费用总计x.29元；评定意见书“综合分析”第四条“用药方面，我们认为静脉输液时间过长，不合乎常理。部分药物（ 有交通费票据在卷佐证，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...

的证据，原告及第三人均无异议。对河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及后续治疗费评估意见书一份，原、被告及第三人均无异议。 根据双方当事人及第三人的 鉴定费用的二分之一，即625元。关于原告主张的精神抚慰金，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告及第三人辩称，原告住院期间的用药，部分超出了医 ...

给被告蔡某的事实。另经被告蔡某的申请本院委托丽水天平司法鉴定所的鉴定书、复核意见书和金华精诚司法鉴定所作出的精诚法委活字第x号法医学活体检验鉴定书，待证原告 、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二 ...

给被告蔡某的事实。另经被告蔡某的申请本院委托丽水天平司法鉴定所的鉴定书、复核意见书和金华精诚司法鉴定所作出的精诚法委活字第x号法医学活体检验鉴定书，待证原告 、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二 ...

请求。均认为:一、深研鉴[2003]X号、深研鉴[2004]X号《技术秘密鉴定意见书》缺乏真实性、科学性、合法性，是无效的，不能作为定案的依据:1、鉴定机构和 或侵犯润天智公司商业秘密的专家意见。因此，深圳市知识产权研究会的两份《技术秘密鉴定意见书》均不具有法律效力。而原审判决却对这两份不具有法律效力 ...

，案件材料已全部移送法院。(3)也没有授意李某贵写投案自首证明。(4)移送起诉意见书中的材料不准确，并不会造成李某被减轻处罚。(5)本案的追诉时效已过， ，即可以是全部犯罪事实也可以是部分犯罪事实和情节；或者实施了违背事实和法律的裁判，完成了全部法定行为(不管是在侦查、起诉和审判哪个阶段)，也无论上述 ...

公司的次磷酸钠生产工艺之间有着明显的不同，既不相同，亦不等同。此鉴定意见书经本院当庭质证，新光公司对此鉴定书提出异议，认为四川省专利代理人协会专家委员会在作出 均具有合法的主体资格，且系双方的真实意思表示，上述合同的内容亦未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，故三份合同合法有效。新光公司与科得公司签订 ...