，对机动车所有权转某问题没有法律法规作出特别的规定。最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人购买人不一致应如何处理的答复》([2000]执他字答X号)中认为： 、一审成某提供的证据(7)成某辉的调查笔录，成某辉的陈述显然与清远市两级法院判决认定的事实相矛盾，成某既然是粤Y-（略）号牌金杯中型 ...

他人抚养护理；在劳教期满后，原工作单位以身体伤残为由拒绝接收我，使我没有工作收入，故请求上级法院维持原审法院判决第一项，判令运城劳教委赔偿我 不具备伤残鉴定的主体资格，所作伤残鉴定没有法律效力；二、根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》B1分级系列的十级伤残标准规定，运城市中级人民法院(2001)法 ...

法律规定，其所产生的民事责任应由其雇主承担，被告一公司虽是豫x号车的挂靠单位，但没有证据证明被告一公司因该车获利，根据权利义务相一致原则，被告一公司在本案中不 第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十九条之规定，原审法院判决：一、原告樊某、张某甲和张某乙应得张某甲珠死亡赔偿金110000元（ ...

工资单符合证据的真实性原则，认定具有证据的证明力；许某乙占的工资单没有加盖单位印章，不符合证据的真实性原则，不具有证据的证明力；关于原告提交的第X组证据 某、许某乙、许某丙负担240元，被告刘某戊负担269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

杰在过滤池中中毒且没有及时得到救治而死亡。被告管理队系该垃圾中转站的管理单位，故应对李某杰的死亡承担民事赔偿责任。原告因此次事故造成的损失具体为 的垃圾中转站不属于公共场所，上诉人管理队对于李某杰何时进入过滤池不知情，原审法院判决上诉人管理队承担本案全部责任缺乏法律依据；受害人李某杰作为成年人，应对其 ...

元，尚欠216,887.72元。其后原告多次催讨，被告以各种借口拒不付款。请求法院判决被告中铁二局付清所欠原告的施工某款216,887.27元及利息。 为支持其主张 百七十二条第某款禁止承包人将工某分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工某再分包。建设工某主体结构的施工某须由承包人自行 ...

有限责任公司职工医院。 法定代表人张某甲，任院长。 委托代理人张某乙，该单位职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称财险方城支公司）与 方城支公司拒赔。 原审认为，职工医院与财险方城支公司签订了医疗责任保险合同，在保险期内患者在职工医院治疗出现责任事故，经一二审法院判决，职工医院 ...

丢失货物发生纠纷，被告将厚盛货运的货车扣押，原告与被告工作人员因此发生纠纷，导致其受伤住院，被告作为用人单位，其工作人员在执行工作任务时导致原告受伤，被告 元。原告请求的精神损害抚慰金及出院后误工费，本院不予支持。 原审法院判决：一、本判决生效后十日内，被告南阳津达医疗器械有限公司向原告刘某一次性赔偿 ...

，本案被上诉人不能向李某鹏、李某、闪新乐索赔死亡赔偿金。2、一审法院判决上诉人给付一次性工亡补助金、丧葬补助费共计x元，实际上仍然属于重复赔偿的性质。 保险，导致三被上诉人不能从工伤保险基金中享受工伤保险待遇。应由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付相应费用。洛阳五马食品有限公司上诉理由不足，本院 ...

我公司名下的。许某将车辆挂靠在某某公司名下是行政管某、行业规范管某以及贷款单位的要求，不能据此认定某某公司已经某代许某成为肇事车辆法律意义上的车主。许 通知许某，将对其停止服务。因此根据合同约定答辩人可以解除与许某的挂靠合同。综上，如果法院判决答辩人承担连带责任，显失公平。2、原告要求某某公司连带承担 ...