罪一案，于2009年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理 领取理赔款后逃逸，并隐藏、转移可供执行的保险理赔款，致使法院生效的调解书无法执行。严重损害了法院司法权威，对权利人的合法利益造成损害，给社会带来了不安定 ...

判决、裁定罪，于2009年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人李某甲及其辩护人黄某、被告人李 。 审理中，被告人李某甲委托谭明艳与申请人宋发梅达成执行和解协议并将法院生效判决全部执行完毕。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证 ...

人(原审被告人)经某某及其辩护人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都铁路运输法院判决认定，原审被告人经某某自1985年2月9日至1992年2月10日 ，审判程序合法，应当驳回其上诉，维持原判。 经某审二审审理，确认再审一审的事实和证据。 本院认为，1989年最高人民法院、最高人民检察院关于执行《 ...

地：青海省西宁市X街X号。 法定代表人：朱某某，该所党支部副书记。 委托代理人：霍林，同一律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：西宁市X路房管所。 人民共和国民事诉讼法》第218条明确将公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书纳入可直接执行的程序中。因此，当事人可以不经过诉讼，持公证书直接申请人民法院 ...

），（略）.S.A.)。 法定代表人盖某斯·乔丹(R.（略）)，执行副总裁。 委托代理人李晨飚，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告河南省东旭进出口 向原告河南省东旭进出口有限公司支付20，000美元至上海海事法院的帐户，并由上海海事法院汇至原告指定的帐户。该款项包括所有利息和费用，作为双方之间争议 ...

某某，该支行职员。 上诉人广东颐和律师事务所因与被上诉人中国银行广州市花都支行委托合同支付报酬纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)花法民二某字第 ，被上诉人作为债权人应向法院申报债权或委托他人申报债权并进入破产财产分配程序。由于破产还债程序与执行程序属于不同的法律程序，同晖律师所与被上诉人签订 ...

、电视机各一台，并通知张7日内履行协议规定的义务。张怀宏仍没有履行，由当事人到市法院执行庭申请执行的。 8、证人李春江、王某某均证实，对张 未履行义务，也未到庭说明情况，对被执行人采取了拘留措施。1997年12月15日委托价格事务所对房屋予以评估，同年12月29日通知被执行人将房屋倒出，将该案执结。 ...

签订《委托风险代理协议》，被告授权给杨昌义，委托其先行去法院立案，若法院同意立案，原告再与被告签订正式的《委托风险代理协议》。2007年6月3日，杨昌 ，属甲方承担的份额，乙方向甲方报销后领取某笔费用。六、乙方可选择诉讼司法程序、当事人和解、执某和解、转让债权等方式办结本案。但无论何种方式办结，必须由 ...

居住地，导致送达程序不合法。一审法院以石某区人民法院中刘某的代理人填写的送达地址确认书在本案中进行送达，但在本案的一审诉讼中，刘某并未委托该代理人， ；5、对2011年6月16日民事起诉状、2011年6月20日协助执行通知书和电汇凭证的真实性无异议，对《股权转让协议书》、和解协议不认可。 本院依法补充 ...

起五日内提供被执行人可供执行的财产线索，如暂不能按期提供，该院依职权查找也未发现被执行人有可能执行财产的，将裁定终结该次执行程序。 2010年5月13日 公司签订的债权转让合同、西南公司与XX律师所签订的委托代理合同，在法律上完全是独立的两个合同，一审法院却称我司接受西南公司债权转让合同就应当接受XX ...