某某与之江公司签订的拆迁补偿协议无效，由丁某某和之江公司承担诉讼费用。 原审法院认为：之江公司作为拆迁人，与新泰盛公司签订《拆迁委托协议书》，委托新泰盛 完毕后，上诉人才提出的撤销授权申请书。 二审中，被上诉人丁某某、之江公司、新泰盛公司未提交新的证据；上诉人向本院提出调查取证申请，请求向昆明市五华区 ...

13日向小屯西组送达了《土地权属案件受理通知书》、《土地权属申请书》。进行了现场勘查，并调查取证了证人吕某某、廉某某、杨某某、任某某、马某某、刘 。原告小屯东组不服，于2008年10月27日起诉来院，形成诉讼。 一审法院认为，被告泌阳县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和 ...

）元和诉讼费（略）元列为损失明显不当。 六、一审法院调查不符合法律规定。盐步供销集团申请一审法院调取证据的内容不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的 年6月22日提交的证据收据申请书向湘潭中级人民法院调取相关证据材料，符合法律规定，并无不当。糖烟酒公司关于一审法院取证不符合法律规定的上诉主张依据不足， ...

行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织社会保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定工伤的决定。特别情况可以延长，但不得超过三十日 的工伤认定问题应由惠州市社会保险管理局受理。我局虽然接到了死者单位和家属的申请书，但工伤认定是保险经办机构的职能，我局只有在职能范围内进行协调 ...

都违反举证规则。3.双方在《房地产预售契约》约定的是按揭付款方式，原审法院判决在10天内支付剩余购房款，属于变更双方约定的付款方式，没有法律依据。 号房产”，原审法院根据两被上诉人2004年3月11日的《调查证据申请书》，依法调取《广州市预售房地产交易登记情况表》后组织双方质证，该调查取证行为并无不当 ...

三、向原告公开赔礼道歉；四、赔偿原告经济损失人民币五万元；五、诉讼费、律师费、调查取证等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第四项诉讼请求中的赔偿 的“日普”牌（略）-A型全自动洗衣机。 本院确认的上述事实，有原告提交的专利申请书、专利权证书、专利公告文本、缴纳专利年费的收据、购货发票、被告生产的“日 ...

机关调查时否定以前陈述，故三位证人证言不能作为本案证据采纳；死者家属出具的申请书并不能否定家属拒绝尸检的客观事实。 本院认为，对于双方当事人提供的证据及主张采 中郦乃均、章某明虽又证明原二审陈述内容属实，但其并不能提供检察机关调查取证违反法定程序的证据，故对上述三位证人证言本院不予采纳。其此，国务院《 ...

对重庆长德的中方投资股东即本案第一被告(重庆卓京公司)的经营情况进行了调查取证，发现第一被告注册资本金为10，000，000.00元人民币，出资方式为人民币 报告、资金转移接收清单、工商档案、长德公司董某会决议、情况说明、申请书、重庆卓京公司股东会决议、股权转让协议、委托书、营业执照和股东名录、年检 ...

第X号《容县人民政府山林某属纠纷处理决定书》，认定事实错误、证据不足，因此，请求法院依法撤销被告作出的容政决字（2010）第X号《容县人民政府山林某属纠纷处理 。2009年2月20日，原告向被告提某山林某属纠纷调某申请书，被告受理后，经过调某取证，于2010年11月18日作出容政决字（2010）第X号 ...

月19日向东荣镇人民政府递交山林权属纠纷调处申请书，要求政府对争议山林进行处理。东荣镇人民政府立案调查取证调解无效后，将案件提交被告处理。2011年9 梧州市人民政府申请行政复议，复议机关维持了被告作出的处理决定。原告仍不服，向法院提起诉讼。 一审判决认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条和《广西 ...