杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司((略))海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年12月8日提起诉讼。本院 、保险单和被告出具的情况说明内容的真实性予以确认。此外,原告还提供了货物的商业发票、银行费用发票、装箱单、报关单、被保险人杭州欧华医药化工有限公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html-
了解详情
海蓬实业有限公司为与被告天木海运有限公司((略).LTD.,以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无某放货损害赔偿纠纷一案,于2004年10月29日提起诉讼 涉案提单载明的收货人为“凭韩国兑换银行指示”,因此,合法的交付应当是将货物交付给持有经上述韩国兑换银行背书的涉案正本提单的收货人。被告天木海运在 ...
//www.110.com/panli/panli_28492.html-
了解详情
斯卡贝特1912公司(下称1912公司)诉被告中国·杭州电化集团公司(下称电化公司)海上货物运输合同滞期费纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 公司、承运人美国·帕那派那公司、提单持有人电化公司之间的纠纷应适用与合同有最密切联系的国家的法律即中华人民共和国的法律。根据中国的法律, ...
//www.110.com/panli/panli_15255.html-
了解详情
年龄42岁,住址,上海市X村X号X室。 上诉人太平船务有限公司因海上货物运输合同提货不着纠纷一案,不服中华人民共和国天津海事法院(2001)津海法商 合同义务,给海峡公司造成经济损失,应当承担因不能履行向提单合法持有人交付货物义务的民事赔偿责任。太平船务有限公司南非代理出具了收到海峡公司正本提单的收条 ...
//www.110.com/panli/panli_7522.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人南京新一棉纺织印染有限公司(以下简称新一棉公司)因海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2007) 查明:2006年2月6日,新一棉公司与印度卖方订印度原棉的买卖合同。新一棉公司实际购入印度原棉101.7655吨,CIF价131,132.38美元。新 ...
//www.110.com/panli/panli_12978040.html-
了解详情
金额和依据,原审法院不予支持。遂判决,卫青公司应赔偿平安公司苏州分公司货物损失4,114.01美元和检验费用606美元及其相应的利息损失。 卫青公司上诉认为 相应利息平安公司苏州分公司自愿无条件放弃。 本院认为:卫青公司与嘉广天公司之间的海上货物运输合同关系依法成立,卫青公司作为承运人应尽妥善和谨慎的 ...
//www.110.com/panli/panli_12947395.html-
了解详情
律师。 原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案,于2005年11月10日向本院起诉。本院受理 没有实际参与鉴定过程,原告尚未完成举证责任。合议庭认为阳江检疫局是我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关,具备相关的鉴定资格,其出具的检验 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html-
了解详情
原判认定:2004年4月,豪马公司与新西兰x(以下简称INZ公司)订立买卖合同,约定由豪马公司向INZ公司提供四个集装箱多种型号取暖器,从宁波至新西兰 ,双方当事人没有异议的,本院予以认定。 综上,本院认为,本案系国际海上货物运输合同纠纷,根据提单背面条款,提单法律关系应适用英国法,但鉴于各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html-
了解详情
不符,提交了中华人民共和国广东进出口商品检验局于1998年3月31日对本案货物出具的《品质检验证书》,记载:广东进出口商品检验局于1998年3月29 被告同意选择适用中国法律审理本案。 合议庭一致认为:本案是一宗海上货物运输合同损害赔偿纠纷案。原、被告选择适用中国法律处理本案争议。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html-
了解详情
委托书》所载的传真电话号码一致,内容为要求南顺公司向原告支付59个集装箱货物的运费,按每个集装箱976美元计算,为57,584美元,再加上本案两票 同意适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷。 本审判员认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷,原告和两被告均选择适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html-
了解详情