孩子也应各抚养一个，共同财产应平均分割，共同债务x元共同分摊。现原、被告夫妻感情尚好，坚决不同意离婚，请求人民法院开庭审理后依法驳回原告的诉讼请求。 人婚后未真正建立起夫妻感情的理由也缺乏说服力，不符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定的应当认定为夫妻感情 ...

依法判令与被告离婚、返还婚前个人财产、夫妻共同债务共同分割，诉讼费用由被告承担。 被告李祥军辩称，原告所述不实，原、被告婚前相互了解，订婚后多次见面 破裂的程度。在构建和谐社会的今天，为了孩子的健康成长，原、被告都应静心思考如何建立和谐幸福的家庭这一问题。本院相信，经过原、被告的共同努力，其夫妻关系是 ...

质证，结合庭审调查，本院查明如下事实： 原告李某甲与前妻于2004年7月22日离婚后和李某荣(已死亡)于2005年3月29日登记结婚。双方系再婚，本案被告李 共有人每人占有的份额为43÷3=14.34间。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应先分出他人的财产，李某荣死亡时，先分出两个女儿的共有部分即 ...

、被告夫妻感情是否确已彻底破裂；2、原、被告是否有婚前个人财产和婚后共同财产，如果离婚应如何处理。 针对第一个争执焦点，原告方认为夫妻感情已彻底破裂；被告 生活期间的生活费用均由被告父母支出。在庭审中出示：1、活期明细5张及取款凭条24张；2、九里山供销合作社证明1份。原告方质证后提出，对取款凭条中 ...

人对上杭县X镇X路X号房屋享有四分之一的产权，并以现金折价析产方式进行产权分割；3、责令被上诉人何某丙归还上诉人所有的速卡迪女式二轮摩托车一辆；4、 菊兰于2001年6月14日离婚；离婚时双方协议约定，坐落于上杭县X镇X路X号楼房一栋（杭房权证2002字第x号）属夫妻共同财产归男方何某祥所有。振兴路X ...

查明：2008年9月19日，戴甲与张某某至登记处办理了协议离婚手续。该协议载明：“二、财产分割：1、男方戴甲得人民币贰拾玖万元，此款在本协议 X弄某号X室房地产权证书字号沪房地宝字2008第x号房地产权人姓名张某某，双方离婚后将此房归女方张某某”等。 原审法院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

与原告苏某父母同住，因婚前缺乏了解，婚后二人经常生气，2008年，二人开始分居，2010年3月11日，原告苏某向本院起诉离婚，后经劝说， 被告贾某主张分割房屋，要求退还土地补偿款，因未向本院提供相关证据予以证明，故对被告的请求本院不予支持。故依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确 ...

要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿董某某随原告共同生活，被告每月给抚养费1,000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用各半承担 被告董某辩称：双方系自由恋爱后结婚，感情一直很好，被告一直努力挽救婚姻，双方婚后与原告的父亲一起生活造成一定的矛盾，被告对于如何与岳父相处缺乏经验，加之被告 ...

女李某愚由被告抚养，抚养费自理；家庭共同财产楼房上下共八间、厢房三间、耳房一间、门楼一个、厂棚两间半依法分割。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定 破裂，原告请求离婚应否准许。2、如果原、被告感情破裂离婚，两个子女应由谁抚养，抚养费如何负担。 原告李某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告 ...

，原、被告于2005年7月21日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚姻系父母包办，婚后感情一直不和。2007月4月29日被告离家出走，经原告多方查找，至今 、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据应予支持。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务分割和承担等问题，因被告未到庭参加诉讼 ...