2008年度调整了供暖费的收费标准，但由于双方并未约定国家调整供暖费时，双方的协议收取物业费及供暖费用的标准亦作相应的调整，故本院经综合评断认为，按照双方在 二分； 五、北京广安菜市口百货市场中心于本判决生效之日起十日内给付北京华汇物业管理有限责任公司二00三年度及二00四年度供暖费四十万八千八百四十 ...

对采菊苑21#102房进行验收并与原告办理了交接手续，同日与原告签订了《物业管理服务协议》。其中第一条第（二）款第4项明确约定，被告负有“依据本协议 义务”。但自2006年10月1日至2009年4月30日，被告薛某无故拖欠物业费人民币2743.5元。原告曾多次发缴费通知单通知其交费，但至今未果。诉请判 ...

某某向原告归还从2004年1月1日至2009年4月30日拖欠的原告物业服务费计3692.8元，滞纳金按银行规定日0.21%。计算为763.48元， 活动；证据二仓山区物价局核定“正祥家园”收费标准，证明按物价部门收取物业管理费；证据三前期管理协议，证明双方所签订合同合法；证据四与被告签订业主公约，证明 ...

次催要徐某始终拒付。故诉至法院，请求判令徐某给付2006年至2009年度的物业费2438.48元及滞纳金。一审庭审中，东方万杰公司变更诉讼请求，要求徐某 前期物业管理。2005年1月26日，东方万杰公司、徐某签订物业管理服务协议，约定多层物业管理费按建筑面积收取每月每平方米0.55元，每季度交纳一次， ...

的使用过一些公共设施及公共服务，例如：园区、楼道的公共卫生保洁等，星河城物业也只能以双方重新商谈并共同认可和接受的价格收取费用，而不应在没有任何 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《前期物业管理服务协议》、楼号变更证明、缴费通知以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：星河 ...

泰大新世纪投资公司部门经理，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京银地物业管理有限公司，住所地北京市X乡银地家园X号楼X号。 法定代表人高某， X号楼 单元室，乙方为银地公司，双方就修复甲方阳台顶棚漏水之事达成如下协议：乙方寻找专业单位对甲方顶棚重新制作安装，施工方案如下……。乙方垫付的款项由乙方 ...

，本案现已审理终结。 原审法院认定事实，原、被告于2001年1月签订前期物业管理服务协议中约定，原告所购的位于东陵东万科花园新城牵晴苑X号 管理委托合同均是合法有效的，双方应当按合同履行义务。上诉人应当按照约定交纳物业管理费，如逾期交付应当承担违约责任。关于上诉人主张被上诉人第一年收取的2740元应 ...

契约》、《沈阳金仕“格林豪森”进住——协议书》、《“格林豪森”业主管理费收缴协议》、公司变更核准登记通知书，一审卷宗，二审询问笔录，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，金仕物业公司与被告签订的收费协议、进住协议书属于物业管理合同，不违反法律规定，对双方均有法律约束力，金仕 ...

绿地、道路或者其他共用部位、场地搭建建筑物、构筑物”；在公约附件《外立面及阳台管理办法》第11行也写明“业主不得在屋顶公共部位安装太阳能热水器”，李某亦对此签字 物业管理的行为已经认可，且已与原告签订了《前期物业管理服务协议》，并一直履行至今，也未向开发公司提出质疑，且不审理该证据可能导致裁判明显不公 ...

维护费。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《供暖协议》、交纳供暖费发票及双方当事人的陈某意见等证据材料在案佐证。 本院认为： 至一审法院）。 二审案件受理费一万六千六百四十八元，由北京兴中建物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 审判员盛涵 代理 ...