的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(区某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。区某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 返还上述所交费用的上诉请求，本院不予支持。维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(江某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。江某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(温某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。温某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(刘某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。刘某某与碧桂园物业公司签订的《商品房购销合同》和《碧桂园商品房购销合同 ...

。经审核，符合有关规定要求。根据广州市物价局《转发省物价局、省建委关于公布广东省物业管理服务收费政府指导价的通知》(穗价[1999]X号)的有关规定，我局同意你单位 于1990年入住上述房屋，已向原告缴交2003年1月至4月的物业费及代收水费、电费和分摊费用。从2003年5月起被告没有向原告缴交物业 ...

的5‰计算征收滞纳金(逐日累计)。”经广州市番禺区物价局批准，李某某上述房屋的物业管理费收费标准按每月每平方米1.50元收取。俊邦公司同时接受了番禺供电局 的权利。俊邦公司主张的公共水电费分摊费用是根据省物价局关于规范全省城镇住宅小区物业管理服务收费中公共水电费分摊问题的通知来计算的。自2005年1 ...

及过户的一切相关手续直至取得房产证；甲方承诺在乙方取得房产证后一年内的物业管理费用由甲方支付。后双方又签订《以物抵债协议之补充协议》约定在本补充 。25元(没有载明具体房号)，并据此证明交通银行股份有限公司广州分行缴纳了同期的物业管理费。交通银行股份有限公司广州分行承认其曾委托某拍卖公司拍卖上述逸涛雅 ...

有限公司员工。 委托代理人徐玮，上海市鹤铭律师事务所律师。 上诉人黄某某因物业管理纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民一(民)初字第X号民事 有限公司支付自1997年10月10日起至2006年9月30日止的物业管理费用(含保安费、保洁费)人民币5，601.29元；二、黄某某于本判决生效 ...